Legislator Case Law & Legislation
Pp-732/2025-3 AI generated

Pp-732/2025-3 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Pp-732/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 07. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/717, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Legislator headnote

AI generated

Pp-732/2025-3 · Općinski sud u Karlovcu: siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/717, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-732/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GU zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-2/717, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 07. siječnja 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika GU, sina G, rođenog ..1964. u [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-2/717, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 07. siječnja 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. odobrava plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka, od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od primitka presude, a preostale obroke do 15. dana u svakom sljedećem mjesecu.

IV. okrivljeniku se upozorava da će se, ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

V. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 07. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/717, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor u kojem je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja navodeći da je kritične zgode krećući se od smjera benzinske postaje Petrol prema naplati cestarine ulazio u raskrižje te da se je na semaforu pomoćno zeleno svjetlo za skretanje ulijevo u međuvremenu ugasilo. Policijski službenik koji ga je zaustavio bio je korektan i izda mu je obvezni prekršajni nalog. Prigovor ulaže obzirom na činjenicu da je kao profesionalni vozač zaposlen u Istri te mu je vozačka dozvola neophodna za posao, a i svaki vikend putuje iz Istre za [adresa] i obrnuto.

3. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi, sud u ovom konkretnom slučaju okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ocjenjujući da to nije nužno obzirom na činjenicu da je okrivljenik svjestan svoje odgovornosti jer je prekršaj priznao te izrazio kajanje. Po ocijeni suda, a uzimajući u obzir postojanje olakotnih okolnosti, ne postoji potreba da se okrivljenika udalji iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.

4. Sud okrivljeniku novčanu kaznu nije ublažavao obzirom na činjenicu da mu je izrečena u posebnom zakonskom minimumu, nego mu je odobreno plaćanje novčane kazne na tri mjesečna obroka i određena dinamika plaćanja.

5. Okrivljeniku je utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru u iznosu od 20,00 €.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 11. ožujak 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, branitelju, tužitelju i spis.