Pp-2431/2025-6 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-2431/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. IP, zbog prekršaja iz čl.196. st.3. u vezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25- 4/73494, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 21. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. studenoga 2025.,

p r e s u d i o j e:

okrivljenik RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i R, rođen ..1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za mehatroniku, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 14.10.2025.,

kriv je

I. što je dana 27. svibnja 2025. godine u 10:45 sati u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica 121, kao vozač vozila M1, marke Volkswagen, reg. oznake: [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom te je za vrijeme vožnje koristio mobitel, čime je počinio prekršaj iz čl.196. st.3. u vezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se po istom Zakonu, temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), primjenjuje

o p o m e n a.

II. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2 Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.

3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je u bitnom naveo da priznaje prekršaj, a budući da ranije nije osuđivan moli da mu se primijeni opomena.

4. U dokaznom postupku, sud je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu: povratnicu/ dostavnicu kao dokaz o uručenju obaveznog prekršajnog nalog okrivljeniku te potvrdu odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 14.10.2025.

5. Po provedenom postupku, na osnovu navoda u obrani okrivljenika odnosno priznanja prekršaja koji mu se stavlja na teret u cijelosti, a koje priznanje je sukladno pisanim dokazima u spisu kao u toč. 4. Obrazloženja pa sud nalazi dokazanim djelo prekršaja za koje se optužuje, te je za isto djelo, proglašen krivim.

6. Umjesto propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj, sud je okrivljeniku temeljem čl. 43. st.1. Prekršajnog zakona, primijenio opomenu, uvažavajući njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, a nisu nastupile teže posljedice, zbog čega smatra da će se istom postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od prometnih prekršaja.

7. Sukladno citiranom zakonskom propisu, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, u iznosu od 30,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka.

U Svetom Ivanu Zelini 27. studenoga 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena ( čl.244.st. 1.Prekršajnog zakona).