Legislator Case Law & Legislation
Povrv-137/2024-4 AI generated

Povrv-137/2024-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Povrv-137/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 15. ožujka 2024. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Mario Franjić iz Bjelovara donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1954/2024 od 25. travnja 2024., a protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-137/2024-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Odredbom čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje OZ) propisano je da u slučaju iz čl. 282. st. 3. ovog Zakona, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku. Odredbom čl. 282. st. 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i čl. 58. ovog Zakona.

Keywords

AI generated
untimely request for extension european order for payment procedure ongoing procedure postponement of trial debt enforcement claim time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

F 14

48260 Križevci

Poslovni broj: Povrv-137/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu Marijanu Vrbančić, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja AGRONOM d.o.o. Industrijska 47, Požega, OIB: 67793044823, zastupanog po punomoćnici Marini Konrad, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv tuženika MARLOT d.o.o. iz Novog Gloga 2, OIB: 71374023085, zastupanog po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ured Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić i Hrvoje Mladinić, odvjetnicima iz Bjelovara, radi isplate, dana 7. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.

II

Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 15. ožujka 2024. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Mario Franjić iz Bjelovara donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1954/2024 od 25. travnja 2024., a protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.

2. Odredbom čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje OZ) propisano je da u slučaju iz čl. 282. st. 3. ovog Zakona, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku. Odredbom čl. 282. st. 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i čl. 58. ovog Zakona.

3. Obzirom da su stranke ovog ovršnog postupka pravne osobe, a da bi u smislu odredbe čl. 34b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), u parničnom postupku bio stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, to je sud primjenom odredbe čl. 287. st. 2. u svezi čl. 21. OZ-a te čl. 34b. toč. 1. i čl. 17. i čl. 21. ZPP-a, riješio kao u izreci ovog rješenja te se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim i odredio da će se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno i opće mjesno nadležnom sudu. 3.

Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

Križevci, 7. listopada 2025.

Sudac: Marijan Vrbančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana, računajući od dana dostave rješenja.