I Kž-755/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-755/1995-3

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

I

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić, Neve Šibl, Vesne Vrbetić i Milana Gudelja, kao članova vijeća, i sajetnice Ileana Vinje, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.Ž. zbog krivičnog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Karlovcu od 4. listopada 1995. godine, br. K-250/95., u sjednici održanoj dana 10. siječnja 1996. godine, saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske V.T.,

presudio je i riješio je:

I. U povodu žalbe opt. M.Ž., a po službenoj dužnosti, preinačuje se presuda suda prvoga stupnja i izriče:

Temeljem čl. 339. toč. 6. ZKP

protiv opt. M.Ž. (ostali podaci kao u presudi suda prvoga stupnja),

OPTUŽBA SE ODBIJA

da bi

u vremenskom razdoblju od kraja mjeseca lipnja 1995. godine do 8. kolovoza 1995. godine kao pripadnik 21. Graničnog odreda 21. Korpusa tzv. vojske Republike Srpske Krajine, na području od K. do R. naoružan i u odori, držao položaje, sprečavajući time ulazak legalnih snaga Republike Hrvatske na okupiranom području i uspostavu na tom području ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske, dakle, da bi sudjelovao u oružanoj pobuni koja je usmjerena na ugrožavanje Ustavom utvrđenog državnog i društvenog poretka Republike Hrvatske.

Na temelju čl. 91. st. 1. ZKP troškovi krivičnoga postupka iz čl. 87. st. 2. toč. 1. do 5., te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

II. Uslijed odluke pod I. žalba optuženika postala je bezpredmetna.

III. Ukida se rješenje o produljenju pritvora optuženiku od 4. listopada 1995. godine, br. K-250/95.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom Vojnoga suda u Karlovcu odglašen je krivim opt. M.Ž. zbog krivičnog djela oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH, te po istom zakonskom propisu osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, u koju mu je po čl. 45. st. 1. OKZRH uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. kolovoza 1995. godine, pa nadalje.

Protiv te presude optuženik je podnio žalbu putem svoga branitelja I.K., odvjetnika iz Z., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine, te predmet vrati na ponovno suđenje, a podredno da se preinači u odluci o kazni tako da se primjenom odredaba o ublažavanju optuženiku izrekne blaža kazna.

Postupajući u smislu čl. 360. st. 2. ZKP državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se žalba optuženika odbije kao neosnovana i potvrdi presuda suda prvoga stupnja.

Žalba je bespredmetna.

Naime, kako je Odlukom o pomilovanju predsjednika Republike Hrvatske Ur. br. 95-2526/1 od 30. prosinca 1995. godine, opt. M.Ž. oslobođen od kaznenog progona zbog krivičnog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, zbog kojeg je nepravomoćnom presudom suda prvog stupnja oglašen krivim, trebalo je na temelju čl. 377. st. 1. ZKP, a u vezi čl. 339. toč. 6. ZKP, u povodu žalbe optuženika, a po službenoj dužnosti, preinačiti presudu suda prvoga stupnja i donijeti presudu u kome se optužba odbija, te je stoga presuđeno kao pod toč. I. izreke.

S obzirom da je donesena presuda kojom se protiv optuženika optužba odbija, troškovi krivičnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, a na temelju čl. 91. st. 1. ZKP.

Kako su u konkretnom slučaju nastupile okolnosti koje isključuju daljnji kazneni progon optuženika, trebalo je ukinuti rješenje kojim je protiv njega bio produljen pritvor, a od 4. listopada 1995. godine, br. K- 250/95.

U Zagrebu, 10. siječnja 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Ante Potrebica, v.r.