Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-1686/2025-4 AI generated

Ovrv-1686/2025-4 · Općinski sud u Metkoviću

Case Number Ovrv-1686/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 24. lipnja 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe. Dana 1. srpnja 2025. godine JB Vedran Plećaš je vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenik preminuo.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1686/2025-4 · Općinski sud u Metkoviću: Odredbom čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: "ZPP"), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: "OZ") propisano je da stranka u postupku može biti fizička ili pravna osoba.

Keywords

AI generated
electronic legal transactions european order for payment procedure digital contract late payment of fees unpaid invoices electronic commerce
AI generated
Ovrv-94356/2025-4
Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 17. prosinca 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 29. prosinca 2025., da u prijedlogu za ovrhu i u vjerodostojnoj ispravi navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-6456/2024-8
Ovrhovoditelj je dana 19. studenog 2024.god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Prijedlog za ovrhu nije bio ispravno sastavljen, pa je javni bilježnik cjelokupni spis dostavio ovome sudu kao nadležnom.
Ovrv-3452/2025-6
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice Hrvatska radiotelevizija, OIB:68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupane po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenice SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 16. siječnja 2026.,
Ovrv-777/2026-4
Ovrhovoditelj je 14. studenog 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe. Dana 24. ožujka 2026. godine JB Sanja Čepo Veraja iz [adresa] je vratila predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenik prema podacima iz MUP-ove baze preminuo.
Ovrv-34388/2024-5
Ovrhovoditelj je 22. travnja 2024. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 10. prosinca 2024. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 14. prosinca 2024., da u prijedlogu uskladi ime i prezime ovršenika s OIB [osobni identifikacijski broj]om u roku od osam dana od dana primitka zaključka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovrv-1686/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Gabrielu Staniću u pravnoj stvari ovrhovoditelja Komunalno održavanje d.o.o., OIB: 44270699963, Trg kralja Tomislava 7, Ploče, kojeg zastupa punomoćnica PU, osoba koja je sa strankom u radnom odnosu, protiv ovršenika RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 3. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu protiv ovršenika: RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaprimljen kod javnog bilježnika Vedrana Plećaša iz Metkovića 24. lipnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 24. lipnja 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe.

2. Dana 1. srpnja 2025. godine JB Vedran Plećaš je vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenik preminuo.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je ovršenica preminula dana ..2024..

4. Kako je ovrhovoditelj ovršni postupak pokrenuo prijedlogom za ovrhu dana 24. lipnja 2025. godine, a ovršenica je preminula prije podnošenja prijedloga, prijedlog je podnesen protiv osobe koja u tom trenutku nije bila živa.

5. Odredbom čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: "ZPP"), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: "OZ") propisano je da stranka u postupku može biti fizička ili pravna osoba.

6. Slijedom navedenog, a kako je prijedlog podnesen protiv ovršenika – fizičke osobe - koja u trenutku podnošenja nije bila živa, dakle nije mogla biti stranka u postupku valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja obzirom da u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga ovršenik nije bio živ, dakle nije više imao svojstvo fizičke osobe, jer je u konkretnom slučaju riječ o neotklonjivom procesnom nedostatku, pa je stoga sukladno odredbama članaka valjalo sukladno čl. 82. i 83. stavka 5. ZPP u svezi čl. 21. Ovršnog zakona odbaciti ovršni prijedlog

U Metkoviću, 3. srpnja 2025.

S u d a c:

Gabriel Stanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

1. Komunalno održavanje d.o.o., Trg kralja Tomislava 7, Ploče