I Kr-37/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 37/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Hajrije Novoselec kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog J. B. zbog kaznenih djela iz članka 217. stavka 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Gospiću broj Kv-5/07 (K-5/06) od 25. siječnja 2007., u sjednici vijeća održanoj 28. veljače 2007.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se zahtjev osuđenog J. B. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Otočcu broj K-5/06 od 24. veljače 2006. te se jedinstvena kazna zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca na koju je J. B. osuđen tom presudom zbog kaznenih djela iz članka 217. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00, 129/00., 51/01., 105/04. i 84/05.) uz primjenu članka 60. Kaznenog zakona, na temelju istih zakonskih propisa

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine, u koju kaznu mu se na temelju članka 63. stavka 1. Kaznenog zakona uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 18. siječnja 2006. do 20. siječnja 2006. i od 22. siječnja 2006. do 23. siječnja 2006. te vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne od 23. siječnja 2006. pa nadalje.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Otočcu broj K-5/06 od 24. veljače 2006. J. B. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00, 129/00., 51/01., 105/04. i 84/05.) te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca. Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Zatvorskoj bolnici u Z..

I Kr 37/07-3

Osuđeni J. B. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je njegova majka teško bolesna (ima karcinom želuca, operirana je, prima kemoterapiju, ali bolest nije izliječena) te da je i njegov otac bolestan (ima kronični giht, događa se da ostane nepokretan), da je jedna sestra, M., udovica, majka dvoje maloljetne djece, također bolesna (operirala je maternicu i mora ponovno na operaciju), a da druga sestra, A., zbog obiteljskih obveza, lošeg financijskog stanja, udaljenosti i zdravstvenog stanja nije u mogućnosti pomagati roditelje.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, Županijski sud u Gospiću (nadležan u smislu članka 500. Zakona o kaznenom postupku za davanje prijedloga iz članka 416. stavka 4. istog Zakona) predložio je odbijanje zahtjeva.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), također je mišljenja da zahtjevu ne treba udovoljiti.

Zahtjev je osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Prvostupanjski je sud prilikom odmjeravanja kazne osuđeniku kao olakotne okolnosti našao njegovu dosadašnju neosuđivanost, iskreno priznanje svih kaznenih djela stavljenih mu na teret i smanjenu ubrojivost.

Stoga su okolnosti koje su istaknute u zahtjevu osuđenika - bolest njegovih roditelja kojima je potrebna osuđenikova pomoć i njega, a koje proizlaze kako iz medicinske dokumentacije priložene zahtjevu, tako i iz pribavljenog izvješća Centra za socijalnu skrb S., Podružnice O., kao i loše financijsko stanje roditelja koji žive od očeve mirovine koja nije dostatna za zadovoljavanje životnih potreba, što je također vidljivo iz izvješća Centra za socijalnu skrb - činjenice koje nisu bile poznate sudu u vrijeme izricanja presude, a one, po ocjeni ovog suda, predstavljaju takve okolnosti koje bi, kada se uzmu u obzir i težina i pogibeljnost počinjenih kaznenih djela za koje je osuđenik proglašen krivim, da su bile poznate u vrijeme izricanja presude, očito dovele do blaže osude.

Naime, opisane osobne i obiteljske prilike osuđenika, koji je odrastao u teškim uvjetima, a koji će, nakon što izdrži kaznu, kako plaćom, tako i radom u domaćinstvu i brigom za bolesne roditelje pomagati ovim bliskim srodnicima, predstavljaju takvu olakotnu okolnost koja, uz navedene okolnosti koje su već cijenjene prilikom odmjeravanja kazne, opravdavaju izvanredno ublažavanje kazne zatvora za četiri mjeseca, dakle, na kaznu zatvora u trajanju dvije godine.

Slijedom iznesenog, a budući da su se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, valjalo je na temelju članka

I Kr 37/07-3

416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku zahtjev osuđenika prihvatiti te ublažiti kaznu na način kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 28. veljače 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.