Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1408/2025-10 AI generated

Ovrv-1408/2025-10 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Ovrv-1408/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 8. svibnja 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Marija Grivičić iz Gospića je donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave 8. srpnja 2025. koje nije uručeno.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1408/2025-10 · Općinski sud u Gospiću: Na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, u ovršnom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku. Primjenom odredbe čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), postupak se prekida kad stranka umre, a temeljem odredbe čl. 215. st. 1. citiranog Zakona postupak koji je prekinut iz tog razloga nastavit će se kad nasljednik preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects restoration of deadline untimely request for extension satisfaction of claim valid service of process time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Ovrv-1408/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mariji Rozga, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Gacka d.o.o., Bartola Kašića 5A, Otočac, OIB: 32380214737, koju zastupa punomoćnica JK, zaposlenica ovrhovoditelja protiv ovršenika RK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 3. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ovršnopravnoj stvari zbog smrti ovršenika RK ..2025.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 8. svibnja 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika.

1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Marija Grivičić iz Gospića je donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave 8. srpnja 2025. koje nije uručeno.

2. Ovršenik je preminuo ..2025. tijekom ovršnog postupka što je sud utvrdio uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a ( JRO ).

3. Na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, u ovršnom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku. Primjenom odredbe čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), postupak se prekida kad stranka umre, a temeljem odredbe čl. 215. st. 1. citiranog Zakona postupak koji je prekinut iz tog razloga nastavit će se kad nasljednik preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

4. Slijedom izloženog, sud je utvrdio prekid postupka zbog smrti stranke, a kako sudu nisu poznati nasljednici ovršenika, na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a, riješeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Gospiću 3. rujna 2025.

Sutkinja

Marija Rozga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.(čl.218.st.1.ZPP-a).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. E- oglasna ploča suda