Legislator Case Law & Legislation
Pp-6551/2026-4 AI generated

Pp-6551/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-6551/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BS, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10882, Broj: 511-19-34-26-1. od 1. svibnja 2026., nakon rasprave održane 2. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenice i tužitelja, objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-6551/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo Ugovor za pružanje takvih usluga.

Keywords

AI generated
pre-contractual rights and obligations justified insurer position duty to mitigate damages legal malpractice default of counsel undue insurance benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6551/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BS, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10882, Broj: 511-19-34-26-1. od 1. svibnja 2026., nakon rasprave održane 2. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenice i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenica BS, kći B, rođena ..2007. u Zagrebu, državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], učenik, bez zaposlenja, uzdržavana od strane oca, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriva je

I što je 1. svibnja 2026. u 12,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinila nasilje u obitelji prema majci RS, na način da je došla do svoje majke koja je stajala kraj ulaznih vrata stana i revoltirana obiteljskom situacijom udarila majku zatvorenim dlanom ruke u predjelu desnog oka,

dakle, počinila tjelesno nasilje u obitelji prema majci,

čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa joj se na temelju čl. 12. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji , u svezi s čl. 15. istog Zakona

primjenjuje samostalno

zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo Ugovor za pružanje takvih usluga.

II Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 2. svibnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 2. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.