Rev-1518/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Ivana Mikšića i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D.C. iz B., koga zastupa P.B., odvjetnik iz Lj., protiv tuženika B.C. iz B., koga zastupa S.G., odvjetnik iz S., radi predaje nekretnina, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu od 27. ožujka 1996. godine, broj Gž-2099/95, s kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vrgorcu od 17. travnja 1995. godine, broj P-182/94, na sjednici održanoj dana 17. prosinca 1997. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-1518/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U tužbi, koju je tužitelj podigao 23. listopada 1989. godine kao vrijednost predmeta spora označena je svota od tadašnjih 6,000.000 dinara. U to vrijeme je vrijednost spora mjerodavna za dopuštenost izjavljivanja revizije bila 8,000.000 tadašnjih dinara, prema odredbi čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, Službeni list SFRJ 57/89).
Full text
Z A G R E B
Broj: Rev-1518/1996-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Ivana Mikšića i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D.C. iz B., koga zastupa P.B., odvjetnik iz Lj., protiv tuženika B.C. iz B., koga zastupa S.G., odvjetnik iz S., radi predaje nekretnina, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu od 27. ožujka 1996. godine, broj Gž-2099/95, s kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vrgorcu od 17. travnja 1995. godine, broj P-182/94, na sjednici održanoj dana 17. prosinca 1997. godine,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se revizija kao nedopuštena.
Obrazloženje
Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud je svojom presudom od 27. ožujka 1996. godine, broj Gž-2099/95 potvrdio presudu Općinskog suda u Vrgorcu od 17. travnja 1995. godine, broj P-182/94, s kojom je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom usmjerenim na predaju u posjed nekretnina označenih u izreci presude, te mu je ujedno naloženo tuženiku nadoknaditi parnični trošak u svoti od 4.370,00 kn.
Protiv drugostupanjske presude izjavio je reviziju tužitelj, zbog bitne povrede odredaba postupka i zbog pogrješne primjene materijalnog prava.
Revizija nije dopuštena.
U tužbi, koju je tužitelj podigao 23. listopada 1989. godine kao vrijednost predmeta spora označena je svota od tadašnjih 6,000.000 dinara. U to vrijeme je vrijednost spora mjerodavna za dopuštenost izjavljivanja revizije bila 8,000.000 tadašnjih dinara, prema odredbi čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, Službeni list SFRJ 57/89).
Budući da prema odredbi čl. 382. st. 3. ZPP revizija nije bila dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na tražbinu u novcu, ako vrijednost predmeta spora, koju je tužitelj u tužbi naveo nije prelazila 8,000.000 tadašnjih dinara, ovaj sud je na temelju čl. 392. ZPP riješio kao u izreci.
U Zagrebu, 17. prosinca 1997. godine.
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v.r.