Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-605/2004-2 AI generated

Gr 1-605/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-605/2004-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Damiru Mratoviću, u pravnoj stvari tužitelja P. P. iz P., zastupanog po punomoćniku F. O., odvjetniku iz I., protiv tužene Republike Hrvatske Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, rješavajući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 1. listopada 2004. godine, br. Pr-12767/04., da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 15. prosinca 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-605/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zahtjev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03. – dalje ZPP) određivanje za postupanje drugog stvarno nadležnog suda dolazi u obzir ako će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 605/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Damiru Mratoviću, u pravnoj stvari tužitelja P. P. iz P., zastupanog po punomoćniku F. O., odvjetniku iz I., protiv tužene Republike Hrvatske Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, rješavajući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 1. listopada 2004. godine, br. Pr-12767/04., da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 15. prosinca 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Zagrebu da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu svojim dopisom od 1. listopada 2004. godine, br. XL Pr 12767/04. podnio je zahtjev da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, nakon što je rješenjem od 30. rujna 2004. godine, br. XL Pr-12767/04. prihvatio prijedlog tužitelja da se podnese zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.

Kao razlog za određivanje svrsishodne delegacije i baš da se za postupanje odredi Općinski sud u Imotskom navodi da će se postupak lakše provesti pred Općinskim sudom u Imotskom, jer treba provesti dokaz saslušanjem tužitelja koji ima prebivalište u Posušju.

Zahtjev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03. – dalje ZPP) određivanje za postupanje drugog stvarno nadležnog suda dolazi u obzir ako će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost koju navodi u svom zahtjevu Općinski sud u Zagrebu i baš da treba saslušati tužitelja koji boravi u Posujšu sama po sebi ne može biti razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu čl. 68. ZPP.

Radi naprijed navedenog temeljem čl. 68. st. 1. i 3. ZPP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 15. prosinca 2004.

Sudac:

Damir Mratović, v.r.