Legislator Case Law & Legislation
P Ob-35/2024-12 AI generated

P Ob-35/2024-12 · Općinski sud u Splitu

Case Number P Ob-35/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Sud je zaprimo podnesak tužiteljice od 5. travnja 2024. u kojem tužiteljica izvještava sud da je s tuženima postigla nagodbu, te da stoga ona povlači tužbu, tužbeni zahtjev, te da se odriče prava na parnični trošak. Sud je zaprimio podnesak punomoćnika tuženih pod 1 i pod 2 od 22. srpnja 2024. u kojem se navodi da su stranke postigle nagodbu kojom je tužiteljica u cijelosti isplaćena u svojim suvlasničkom dijelu predmetne nekretnine, pun. tuženih pod 1 i pod 2 je suglasan s podneskom tužiteljice kojim ona povlači tužbu, a tuženi pod 1 i pod 2 ne potražuju nikakav trošak za zastupanje.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-35/2024-12 · Općinski sud u Splitu: Radi navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučio kao u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-35/2024-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Anđelki Rađa, kao suca pojedinca, u pravnoj stvari tužitelja DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Silvii Tasić, odvjetnici iz Splita, protiv tuženih pod 1) ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i pod 2) ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupan po punomoćniku Ivi Smrki, odvjetniku iz ZOU iz Splita, radi utvrđenja, izvanraspravno dana 28. listopada 2024.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimo podnesak tužiteljice od 5. travnja 2024. u kojem tužiteljica izvještava sud da je s tuženima postigla nagodbu, te da stoga ona povlači tužbu, tužbeni zahtjev, te da se odriče prava na parnični trošak.

2. Sud je zaprimio podnesak punomoćnika tuženih pod 1 i pod 2 od 22. srpnja 2024. u kojem se navodi da su stranke postigle nagodbu kojom je tužiteljica u cijelosti isplaćena u svojim suvlasničkom dijelu predmetne nekretnine, pun. tuženih pod 1 i pod 2 je suglasan s podneskom tužiteljice kojim ona povlači tužbu, a tuženi pod 1 i pod 2 ne potražuju nikakav trošak za zastupanje.

3. Radi navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 28. listopada 2024.

S U D A C

Anđelka Rađa

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležan županijski sud u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice,

- pun. tuženih pod 1 i pod 2,

- u spis.