Ovr-1458/2021-20 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Ovr-1458/2021.-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska,OIB:52634238587 zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, F. Supila 16/II, protiv ovršenika GU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se ovosudno Rješenje o obustavi poslovni broj Ovr-1458/2021 od 1. travnja 2025. i to u izreci rješenja i u obrazloženju na način da sada glasi; „Obustavlja se postupak ovrhe u pogledu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi, a održava se na snazi za naplatu troškova postupka određenih rješenjem o osiguranju posl.br. Ovr-556/2010 u iznosu od 1.000,00 kuna (132,72 eur) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. rujna 2010. pa do isplate e radi naplate troškova ovrhe u iznosu od 1.000,00 kuna (132,72 eur) sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja o ovrsi Ovr-1458/2021 od 17. prosinca 2021. pa do isplate kao i namirenja troškova vještačenja u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eur), dok u odnosu na predmet ovrhe – nekretnine ovršenika citirano rješenje ostaje na snazi.

Obrazloženje

Nakon što je sud obustavio u cijelosti postupak ovrhe pogrešno je naveo da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu što nije točno jer je ovršenik podneskom od 25. studenog 2022. naveo da je u cijelosti podmirio potraživanje prema dopisu Ministarstva financija to je sud očitom omaškom pogrešno obustavio u cijelosti rješenje o ovrsi, već je bilo potrebno rješenje obustaviti u odnosu na glavnu tražbinu budući je reagirao u žalbi punomoćnik ovrhovoditelja te je ujedno predložio da se djelomično obustavi postupak ovrhe u odnosu na glavnu tražbinu ,a da se održi na snazi za trošak vještačenja i troškove sastava prijedloga za ovrhu i prijedloga za osiguranje jer ih ovršenik nije platio a ovrhovoditelj je opravdano inicirao postupak ovrhe jer je tražbina namirena nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, a kako je to navedeno u izreci rješenja, to je riješeno kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, odnosno čl. 347 ZPP-a, u smislu odredbe čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona.

U Rijeci, 15. svibnja 2025.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, a od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj rješava nadležni županijski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku po pun.