Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-249/2025-12 AI generated

K-249/2025-12 · Općinski sud u Splitu

Case Number K-249/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Boni Gamulin Frleta, uz sudjelovanje Jelene Teklić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene OČ , zbog kaznenog djela iz članka 294. st. 2. Kaznenog zakona/11, odlučujući o naknadi troškova stalnog sudskog vještaka, izvanraspravno, 26. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

K-249/2025-12 · Općinski sud u Splitu: U rješenju ovog suda poslovnog broja K-249/2025 (K-1139/2022) od 30. ožujka 2026. došlo je do pogreške u pisanju datuma u uvodu rješenja, stoga je ista pogreška ispravljena na način da umjesto pogrešno naznačenog datuma "30. rujna 2026." trebalo ispravno stajati datum "30. ožujka 2026." , a sve sukladno odredbi čl. 462. st. 1. ZKP/08, pa je ispravljena očita pogreška i odlučeno kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
rectification of judgment reasonable duration of the proceedings restoration of deadline application ratione temporis timeliness of filing time limit for revision
AI generated
Povrv-39/2025-4
Prilikom izrade Rješenja ovog suda gornji poslovni broj, očitom pogreškom je krivo upisana godina, bez datuma u uvodu rješenja, te je krivo upisan i datum donošenja odluke, te je sud temeljem članka 342.
R1 Ob-70/2025-15
Obzirom da je prilikom pisanja citirane klauzule pravomoćnosti došlo do očitih pogrešaka u pisanju datuma pravomoćnosti, a kako je pobliže navedeno u izreci rješenja, sud je temeljem članka 342.
P-6160/2025-8
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari tužitelja DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Ivanu Sučiću odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika MANEDA d.o.o. iz [adresa], OIB:92450134182 zastupan po punomoćniku Daliborki Planinčević odvjetnici iz Sesveta, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za ispravak presude na temelju priznanja ovog suda posl. br. P- 6160/2025 od 4. ožujka 2026. godine, temeljem čl.342 Zakona o parničnom postupku (NN 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22114/22, 155/23, 146/25 - nastavno ZPP), bez saslušanja stranaka, dana 28. svibnja 2026.
St-542/2023-64
Trgovački sud u Zagrebu, sudac Marija Bakula Vugrinec, u stečajnom postupku nad dužnikom PLENITUDO d.o.o.
Pn-3964/2016-175
Budući da je došlo do pogreške u pisanju datuma donošenja presude u posljednjem retku uvoda presude, na temelju odredbe čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

SPLITU

Gundulićeva 27

21 000 Split

K-249/2025-12

(K-1139/2022)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Boni Gamulin Frleta, uz sudjelovanje Jelene Teklić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene OČ , zbog kaznenog djela iz članka 294. st. 2. Kaznenog zakona/11, odlučujući o naknadi troškova stalnog sudskog vještaka, izvanraspravno, 26. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-249/2025 (K- 1139/2022) od 30. ožujka 2025. i to u uvodu rješenja na način da u četvrtom retku uvoda rješenja umjesto pogrešno naznačenog datuma "30. rujna 2026." treba ispravno stajati datum "30. ožujka 2026".

Obrazloženje

U rješenju ovog suda poslovnog broja K-249/2025 (K-1139/2022) od 30. ožujka 2026. došlo je do pogreške u pisanju datuma u uvodu rješenja, stoga je ista pogreška ispravljena na način da umjesto pogrešno naznačenog datuma "30. rujna 2026." trebalo ispravno stajati datum "30. ožujka 2026." , a sve sukladno odredbi čl. 462. st. 1. ZKP/08, pa je ispravljena očita pogreška i odlučeno kao u izreci rješenja.

Split, 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Boni Gamulina Frleta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi izvanraspravnom vijeću ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

- vještaku Anti Beusu

- optuženoj

- branitelju optužene

- ODO-Split

- računovodstvu – po pravomoćnosti

- spis