I Kž-152/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-152/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. D. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 1. i 3. KZRH, odlučujući o žalbi okr. B. D. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 24. siječnja 2001. godine br. Kv-1145/00 (Kio-381/96), u sjednici održanoj 04. travnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se žalba okr. B.D. kao nedopuštena.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem, Županijskog suda u Zagrebu, pod toč. I, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP/93 odbijena je kao neosnovana žalba okr. B.D..

Pod toč. II istog rješenja na temelju čl. 162. st. 1. toč. 3. ZKP/93 obustavljena je istraga protiv okr. M.L. zbog kaznenog djela iz čl. 206. st. 1. i 2. i čl. 208. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se okr. B.D. osobno.

Žalba je nedopuštena.

Uvidom u spis predmeta, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, utvrdio je da se okr. B.D. žalio na rješenje istražnog suca koji je temeljem odredbe čl. 78. st. 1. i 3 ZKP/93 izdvojio iz spisa predmeta službene zabilješke sa lista 31 i 32 spisa, sačinjene od strane djelatnika policije na okolnosti obavljenog informativnog razgovora s okrivljenikom. Temeljem čl. 78. st. 1. ZKP/93 okrivljenik je uložio žalbu na to rješenje istražnog suca, o čemu je odlučilo izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu kao drugostupanjski sud, te o tome donijelo pobijano rješenje.

U pobijanom rješenju Županijski sud u Zagrebu pod toč. II temeljem čl. 162. st. 2. ZKP/93 obustavio je istragu protiv okr. M.L. jer je na prijedlog istražnog suca i uvidom u izvod iz matične knjige umrlih utvrdio da je isti u međuvremenu preminuo.

Kako je izvanraspravno vijeće u ovom slučaju postupalo kao sud prvog stupnja, to je pravilno u odnosu na tu točku u pobijanom rješenju dao uputu o pravnom lijeku sukladno odredbi čl. 162. st. 3. ZKP/93, s time da u tom slučaju pravo žalbe imaju samo državni odvjetnik i oštećenik.

Stoga, pogrešno okr. B...smatra da je bio ovlašten na podnošenje žalbe protiv pobijanog rješenja, jer se u odnosu na njega radi o odluci drugostupanjskog suda, na čija rješenja prema odredbama ZKP/93 žalba nije dopuštena.

Slijedom svega iznesenog, trebalo je na temelju čl. 386. ZKP/97 riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 04. travnja 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.