Legislator Case Law & Legislation
Pl-281/2025-3 AI generated

Pl-281/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pl-281/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelji ranije ovrhovoditelji Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o. (dalje: tužitelji) podnijeli su 13. siječnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika ŠA (dalje: tuženik) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 144,18 EUR i troškova postupka u iznosu od 87,50 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.

Legislator headnote

AI generated

Pl-281/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Javni bilježnik Jelena Skoblar iz Zadra, po utvrđenju da je riječ o fizičkoj osobi koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa], proslijedila je predmet sudu na rješavanje, sve sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).

Keywords

AI generated
renovation costs fine for construction violation construction cost overruns architect fees construction defect deduction for property maintenance costs
AI generated
Ovrv-6963/2025-9
Ja, javni bilježnik Vanja Popov Kalac, Zagreb, Trg Drage Iblera 2, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Suvlasnici stambene zgrade U [adresa], protiv ovršenika ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 24.03.2025. sljedeće
Ovrv-17870/2025-5
Ja, javni bilježnik Nikolina Nežić, Pisarovina, Trg hrvatskih velikana 1, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Suvlasnici stambene zgrade U [adresa], Trg dr.
Ovrv-8402/2025-9
Ja, javni bilježnik Martina Plastić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269G, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Suvlasnici stambene zgrade U [adresa], protiv ovršenika JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 13.06.2025. sljedeće
P-8/2025-11
Općinski sud u Požegi po sutkinji ovoga suda Meliti Novak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Suvlasnika zgrade u Požegi, [adresa], zastupani po upravitelju Komunalac Požega d.o.o., Požega, Vukovarska 8, OIB: 99740428762, po direktoru EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a svi po punomoćniku Ivanu Dundoviću, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika VĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane i dovršene glavne javne rasprave u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a u nenazočnosti uredno pozvanog tuženika, dana 24.lipnja 2025.
Ovrv-9393/2025-11
Ja, javni bilježnik Valentino Koščak, Zagreb, Metalčeva ulica 5, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Suvlasnici stambene zgrade U [adresa], protiv ovršenika ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 19.02.2025. sljedeće

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: Pl-281/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnika stambene zgrade u Zagrebu, Ilica 15, i to: 1) EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) Biromarketa d.o.o., OIB: 11751821547, 4) EAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5) RAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6) LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7) ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8) VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8) AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 9) Kraš prehrambena industrija d.d., OIB:94989605030, 10) Lacus d.o.o., OIB:98763469726, 11) IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12) Poliklinike Life, OIB:69854255458, 13) CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 14) GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 15) ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 16) Šestinski vrh d.o.o., OIB:54158474094 i 17) JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB:03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, a oni po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], E Close 1, radi isplate, bez održavanja ročišta, 4. ožujka 2025., izdao je

p l a t n i n a l o g

I Nalaže se tuženiku BA OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade u [adresa], i to: 1) OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) Biromarketu d.o.o., OIB: 11751821547, 4) EAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5) RAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6) ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7) ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8) VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8) AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 9) Kraš prehrambeno industriji d.d., OIB:94989605030, 10) Lacus d.o.o., OIB:98763469726, 11) IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12) Poliklinike Life, OIB:69854255458, 13) CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 14) GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 15) ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 16) Šestinski vrh d.o.o., OIB:54158474094 i 17) JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanim po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o. OIB:03744272526, na temelju vjerodostojne isprave – izvadak iz poslovnih knjiga, 64853, namiri tražbinu u iznosu od 144,18 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16. travnja 2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000005485975- 8801-24, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II Nalaže se tuženiku BA OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade u [adresa], i to: 1) OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) Biromarketu d.o.o., OIB: 11751821547, 4) EAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5) RAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6) ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7) ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8) VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8) AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 9) Kraš prehrambena industrija d.d., OIB:94989605030, 10) Lacus d.o.o., OIB:98763469726, 11) IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12) Poliklinike Life, OIB:69854255458, 13) CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 14) GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 15) ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 16) Šestinski vrh d.o.o., OIB:54158474094 i 17) JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanima po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB:03744272526, naknadi trošak postupka u iznosu od 75,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana izdavanja platnog naloga pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR12, s pozivom na broj 0000005485975-8801-24, u roku od osam (8) dana od dana dostave ovog platnog naloga, dok se zahtjev tužitelja za naknadu preostalih troškova postupka u iznosu od 12,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama odbija kao neosnovan.

III. Upozorava se tuženik DA OIB: [osobni identifikacijski broj] da će nepravodobno podneseni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelji ranije ovrhovoditelji Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o. (dalje: tužitelji) podnijeli su 13. siječnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika ŠA (dalje: tuženik) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 144,18 EUR i troškova postupka u iznosu od 87,50 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.

2. Javni bilježnik Jelena Skoblar iz Zadra, po utvrđenju da je riječ o fizičkoj osobi koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa], proslijedila je predmet sudu na rješavanje, sve sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).

3. Prema odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platnom nalogu). Prema st. 3. istog čl. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. St. 4. istog čl. ZPP-a određeno je da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga. Nadalje, odredbom čl. 448. st. 1. ZPP-a određeno je da platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta, dok prema st. 2. istog čl. ZPP-a u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 (osam) dana, a u mjeničnim ili čekovnim sporovima u roku od 3 (tri) dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, s tim da će u platnom nalogu sud tuženika upozoriti da će odbaciti nepravodobno podnesen prigovor. Prema odredbi čl. 31. st.1. OZ-a vjerodostojna isprava je račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata.

4. Po izvršenom uvidu u podneseni prijedlog i priležeće isprave, sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredi čl. 446. st. 1. i st. 4. u svezi st. 3. istog čl. ZPP-a, obzirom da su tužitelji uz prijedlog za ovrhu priložio Izvod otvorenih stavaka na dan 30. studenog 2024. (l.s. 9) koji izvod iz poslovnih knjiga tužitelja je vjerodostojna isprava u skladu s odredbom čl. 31. OZ-a i kojom tužitelji dokazuju da prema tuženiku imaju dospjelo novčano potraživanje u iznosu od ukupno 144,18 EUR na ime glavnice, a tuženik je osoba s aktivnim prebivalištem izvan [adresa] (prebivalište u [adresa] – Potvrda JRO MUP RH l.s. 16), slijedom čega je odlučeno kao pod toč. I. izreke.

5. Pod toč. II. izreke tužiteljima je, u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, priznat zahtjev za naknadom troška postupka u iznosu od sveukupno 75,00 EUR, a koji sveukupni iznos se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (čl. 7. st. 1. u svezi čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku „Narodne novine“ broj 9/21, 18/22 i 154/22) te sukladno Tbr.11.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) trošak sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe, u iznosu od 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr.54.Tarife) iznosi 50,00 EUR, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr.46.Tarife) iznosi 62,50 EUR. Za preostali zatraženi iznos od 12,50 EUR tužitelji su odbijeni sa svojim zahtjevom obzirom da trošak ostatka naknade javnog bilježnika za tužitelje nije nastao jer javni bilježnik nije ni ovlašten u konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

6. Na glavno potraživanje tužiteljima su dosuđene i zakonske zatezne kamate, u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje: ZOO), kao pod toč. I. izreke, dok su u pogledu odmjerenog troška postupka pod toč. II. izreke zatezne kamate dosuđene temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, u visini propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO.

7. Toč. III. izreke temelji se na odredbi čl. 448. st. 2. ZPP-a.

8. Slijedom svega obrazloženoga, odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 4. ožujka 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1. Tužiteljima po pun.,

2. Tuženiku - uz zahtjev za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu) s prilozima.