I Kr-87/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 87/07-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i Dragana Poljaka, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika F. S., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 3. KZ-a i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Bjelovaru od 7. ožujka 2007. br. Kv-38/07. (K-153/03.), u sjednici održanoj dana 28. kolovoza 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika F. S. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Bjelovaru br. K-153/03. od 17. prosinca 2003. F. S. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 337. st. 3. KZ-a te dva kaznena djela iz čl. 347. st. 1. KZ-a za koja mu je nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine i pet mjeseci. To je presuda preinačena u pravnoj oznaci djela i u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Bjelovaru br. Kž-62/04. od 18. studenoga 2004. te je F. S. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Osuđenik je stupio na izdržavanje kazne zatvora 7. prosinca 2006. ali je prihvaćena molba osuđenika te je prekinuto izdržavanje kazne zatvora od 16. veljače 2007. do 17. svibnja 2007.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik osobno navodeći da su nakon izricanja presude nastupile nove okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude. To se ogleda u tome, da osuđenik boluje od nekoliko kroničnih bolesti i do dijabetesa, oslabljene periferne cirkulacije, oslabljenog vida, kamenca u bubregu, kile na testisu i degenerativnih promjena kože tako da uslijed ovih bolesti, a naročito šećerne bolesti ne može dobiti odgovarajuću zdravstvenu skrb u zatvorskoj ustanovi. Osim toga navodi, da mu je supruga bez zaposlenja i prihoda te da je dužan brinuti o četvero djece, tako da je njegova obitelj u vrlo teškim materijalnim prilikama.

Općinski sud u Bjelovaru predlaže udovoljiti zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika F. S..

I Kr 87/07-4

Općinski državni odvjetnik u B. dao je mišljenje kako nema osnova za izvanredno ublažavanje kazne jer je adekvatna terapija za liječenje osuđenika osigurana tijekom izdržavanja kazne zatvora, a isto mišljenje dao je i Ured za suzbijanje korupcije organiziranog kriminaliteta ističući da odlazak na izdržavanje kazne zatvora uvijek prate poteškoće vezano uz materijalne prilike, dok zdravstveno stanje osuđenika nije u takvoj mjeri ugrožavajuće da bi mu trebalo izvanredno ublažiti kaznu.

U pismenom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predlaže zahtjev odbiti kao neosnovan jer da nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. Zakona o kaznenom postupku, obzirom da je prvostupanjski sud osuđeniku cijenio okolnost da je otac dvoje maloljetne djece o kojima je dužan skrbiti kao i njegove socioekonomske prilike, dok pogoršanje zdravstvenog stanja osuđenika iako jeste nova okolnost, ona nije takvog karaktera da bi dovela do blaže osude. Ovo tim prije, što je saniranje zdravstvenog stanja moguće tijekom prekida izdržavanja kazne zatvora.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Bolesti koje je u svom zahtjevu naveo osuđenik – dijabetes, oslabljena periferna cirkulacija, oslabljen vid, kamenac na bubregu, kila na testisu, degenerativne promjene kože jesu nove okolnosti koje su nastupile nakon izricanja pravomoćne kazne, međutim po stanovištu ovog suda, nisu takve naravi da bi dovele do blaže osude sve da su bile poznate prvostupanjskom i drugostupanjskom sudu prilikom donošenja prvostupanjske odnosno drugostupanjske presude.

Riječ je naime o bolestima čije liječenje je moguće i u kaznionici, a u slučaju da liječenje u kaznionici privremeno nije moguće osuđenik ima mogućnost koristiti institut prekida izdržavanja kazne, kao što je to u konkretnom slučaju već i učinio.

Kako se dakle nisu stekli uvjeti za ublažavanje kazne u smislu čl. 414. ZKP-a to je valjalo zahtjev osuđenika odbiti, te temeljem čl. 416. st. 6. ZKP-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.