Legislator Case Law & Legislation
Sp-215/2024-8 AI generated

Sp-215/2024-8 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Sp-215/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovaj je sud 15. travnja 2025. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Potrošač se očitovao da je suglasan i predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje.

Legislator headnote

AI generated

Sp-215/2024-8 · Općinski sud u Karlovcu: Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Sp-215/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sudskoj savjetnici Tei Žlimen, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Ovaj je sud 15. travnja 2025. zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač se očitovao da je suglasan i predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje.

3. Odredba članka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ br. 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom.

4. U skladu sa odredbom članka 79.f stavak 2. ZSP-a, sud je utvrđivao vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINE te je sud službenim putem primjenom predmetne odredbe pribavio podatke o imovini potrošača, i izvršio uvid u podatke: Evidenciju dohodaka i primitaka, Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova, evidenciju Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, evidenciju Visokog trgovačkog suda, Središnjeg Klirinškog Depozitarnog Društva kao i u evidencije Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture.

5. Vanjskom provjerom sud je utvrdio da je potrošač raspolagao imovinom na način da je stekao pokretninu osobni automobil Peugeot 307 1.6 16V SW, dok je u dostavljenom popisu imovine isključivo naznačio da ostvaruje primanja od mirovine, a izostavljanjem ostale imovine.

6. Odredbom članka 79.m ZSP-a, taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, između kojih se navodi da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako je potrošač nepošten.

7. Kako iz podataka proizlazi da je potrošač raspolagao svojom imovinom koji nije naveo u popisu imovine iako ima dugove prema vjerovnicama, isti je navedenim postupkom pokazao namjeru kako nije voljan podmiriti dug po neplaćenim osnovama evidentiranim u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi FINA, a koje ponašanje je ovaj sud ocijenio nepoštenim pa je je valjalo obustaviti postupak temeljem članka 79.m stavak 1. alineja 5. ZSP-a.

8. Kako unatoč postojanju imovine iz koje je mogao makar i djelomično podmiriti obveze evidentirane u Očevidniku, potrošač to nije učinio, istoga sud smatra nepoštenim.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Karlovcu 8. srpnja 2025.

Sudska savjetnica: Tea Žlimen

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavljeno:

1. e-Oglasna ploča – svim sudionicima postupka

2. potrošač

3. FINA - po pravomoćnosti rješenja