Rev-x-115/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 115/14-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Aleksandra Peruzovića predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja I. G. iz S., i II-tužiteljice M. L. iz S., oboje zastupanih po punomoćnici M. B., odvjetnici u S., protiv I-tuženika B. K. iz S., zastupanog po punomoćnici R. V. K., odvjetnici u S., i II-tuženika B. d.d. S., zastupanog po punomoćnici M. J., odvjetnici u S., radi ispražnjenja i naknade štete, odlučujući o reviziji I-tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gžmal-1166/13 od 11. rujna 2013., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj broj P-296/13 od 6. svibnja 2013., u sjednici održanoj 19. veljače 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Odlučujući o reviziji prvotuženika podnesenoj protiv pobijanog drugostupanjskog rješenja na temelju odredbe čl. 382. st. 2. a u svezi s odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP), a u kojoj suprotno citiranoj odredbi nisu navedeni razlozi važnosti postavljenih pravnih pitanja sa stajališta jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, reviziju je trebalo odbaciti, sve na temelju odredbe čl. 392. b) st. 2. i 4. u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu, 19. veljače 2014.

Predsjednik vijeća:

Aleksandar Peruzović, v.r.