I Kž-404/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 404/1995-3

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B.V., zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 2. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Karlovcu od 9. veljače 1995. K-357/94, u sjednici održanoj 25. veljače 1997., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske V.P.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. B.V., te se potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom oglašen je krivim opt. B.V. zbog krivičnog djela teške krađe iz čl. 126. st. 2. u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH, pobliže činjenično opisanog u izreci te presude, te mu je po čl. 47. st. 1. OKZRH izrečena uvjetna osuda i po čl. 126. st. 2. KZRH utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i istodobno određeno da se ta kazna neće izvršiti ako optuženik u roku od tri godine ne počini novo krivično djelo.

Protiv te presude optuženik je podnio žalbu zbog povrede krivičnog zakona, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o krivičnoj sankciji, te je predložio da se pobijana presuda preinači i njega oslobodi optužbe.

Na temelju čl. 360. st. 2. ZKP državni odvjetnik Republike Hrvatske je predložio, da se žalba optuženika odbije kao neosnovana i potvrdi presuda suda prvog stupnja.

Žalba nije osnovana.

Iako je uvodno u žalbi optuženika istaknuta i žalbena osnova povrede krivičnog zakona, ta osnova pobijanja presude suda prvog stupnja nije obrazložena niti je označeno u kojem pitanju žalitelj nalazi da je povrijeđen krivični zakon, a kako ispitivanjem pobijane presude po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 366. st. 1. toč. 2. ZKP ovaj sud nije našao da bi na štetu optuženika bio povrijeđen krivični zakon, to žalba u tom pogledu nije osnovana.

Isto tako nije u pravu žalitelj kad ističe prigovor da je sud prvog stupnja pogrešno utvrdio činjenično stanje, jer nije neposredno na glavnoj raspravi saslušao svjedoka G.F., već je samo pročitao njegov iskaz iz istrage.

Naime, suprotno shvaćanju žalitelja, na temelju kritičke analize obrane optuženika i savjesne ocjene svih izvedenih dokaza, prvenstveno iskaza svjedoka K.M., kojem je optuženik rekao da je to njegov bicikl, kao i svjedoka D.Lj., od kojeg je optuženik tražio da mu pričuva bicikl, uz nespornu činjenicu da je pravi vlasnik bicikla ošt. B.V., sud prvog stupnja pravilno i potpuno je utvrdio sve činjenice odlučne za postojanje krivičnog djela i krivične odgovornosti optuženika, pa se uz takvo stanje stvari pokazao posve suvišnim dokazni prijedlog, ponovljen i u žalbi, da se neposredno sasluša kao svjedok G.F. na okolnost da je optuženik ovom svjedoku rekao kako je dobro napravio što je bicikl vratio vlasniku.

Konačno, nije osnovana žalba optuženika ni zbog odluke o krivičnoj sankciji.

Sud prvog stupnja pravilno je utvrdio i pri izricanju krivične sankcije uzeo u obzir kao olakotno činjenicu ranije neosuđivanosti optuženika i njegov doprinos u domovinskom ratu, kao i činjenicu da su štetne posljedice izostale s obzirom da je bicikl ipak vraćen vlasniku, te mu je za počinjeno krivično djelo izrekao uvjetnu osudu i utvrdio kaznu zatvora u visini posebnog minimuma kazne propisane zakonom za ovo krivično djelo, uz rok kušnje od tri godine.

Ovakva krivična sankcija primjerena je težini počinjenog krivičnog djela i svim okolnostima koje su u ovom slučaju relevantne za izricanje krivične sankcije.

Prema tome, kako ne postoje razlozi iz kojih optuženik pobija presudu suda prvog stupnja, niti su utvrđene povrede zakona iz čl. 366. st. 1. ZKP, trebalo je na temelju čl. 374. ZKP presuditi kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 25. veljače 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Zmajević mr. Branko v.r.