Legislator Case Law & Legislation
Pp-4263/2025-5 AI generated

Pp-4263/2025-5 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Pp-4263/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-4/14414, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 4. studenog 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ŽM iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-4263/2025-5 · Općinski sud u Osijeku: V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

Keywords

AI generated
police officer threats against authorities police report police stop police permit public order grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-4263/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽM iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir Klasa: 211- 07/25-4/114414, Urbroj:511-07-25-25-1 od 4. studenog 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. siječnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 22. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o j e

Okrivljena ŽM, Lovrek, kći Ž i D, djev. Č, rođena ..1965. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], medicinska sestra, SSS, pismena, zaposlena, primanja 2.000,00 eura, udana, majka dvoje djece, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

I što je:

dana 23. listopada 2025. godine u 08,50 sati, u Švajcarnici, u ulici Dragutina Tadijanovića kbr. 48, kao vozač vozila M1 marke "RENAULT" reg. oz. [registarska oznaka] upravljala navedenim vozilom u prometu na cesti, a kretala se prometnom trakom za skretanje u lijevo, ulice Dragutina Tadijanovića, (kolnik državne ceste D-7) u mjestu Švajcarnica iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom do raskrižja s kolnicima županijskih cesta Ž-4257 i Ž- 4041 gdje se prometom upravlja pomoću postavljenih prometnih znakova, ista je započela sa skretanjem u lijevo, u smjeru istoka na kolnika županijske ceste Ž-4257, a da nije propustila vozila koja joj dolaze u susret te je na takav način oduzela pravo prednosti prolaska uslijed čega je sa svojom prednjom desnom bočno stranom vozila udarila u prednju desnu stranu osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka], sa kojim je upravljao DM, koji se dotad kretao istočnom prometnom trakom kolnika državne ceste D-7 iz smjera juga u smjeru sjevera, te je na raskrižju zadržavao smjer kretanja ravno i imao pravo prednosti prolaska, a u ovoj prometnoj nesreći DM zadobio je lake tjelesne ozljede, II čime je počinila prekršaj iz čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu č. 293. st. 2. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenoj se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 650,00 eura (šeststotinapedeseteura).

IV Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-4/14414, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 4. studenog 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ŽM iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljena je uložila prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinila na način, u vrijeme i mjestu kako joj se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da ju što blaže kazni imajući u vidu njeno iskreno priznanje i kajanje, te da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom da joj je vozilo potrebno zbog posla koji obavlja, a imajući u vidu i činjenicu da do sada nikada nije osuđivana.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/114414, od 4.11.2025. godine, zapisnik o očevidu od 25.10.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova na ime ŽM i DM od 23.10.2025. godine, medicinsku dokumentaciju na ime DM, situacijski plan mjesta prometne nesreće i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 650,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenoj našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje zbog počinjenja istog, da je prekršajno nekažnjavana, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenu nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a smatrajući da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu načelo razmjernosti, budući joj je vozačka dozvola potrebna zbog posla.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 22. siječnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenoj,

2.Tužitelju,

3. u spis.