I Kr-43/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnika u vijeću višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. K., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Križevcima od 24. siječnja 2001. br. K-33/99 (KV-3/01), u sjednici održanoj 15. svibnja 2001.
Legislator headnote
AI generatedI Kr-43/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Križevcima od 24. siječnja 2001. br. K- 33/99 os. I.K. proglašen je krivim i osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, koju sada izdržava u Kaznenom zavodu L.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I-Kr-43/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnika u vijeću višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. K., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Križevcima od 24. siječnja 2001. br. K-33/99 (KV-3/01), u sjednici održanoj 15. svibnja 2001.
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. I.K. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Križevcima od 24. siječnja 2001. br. K- 33/99 os. I.K. proglašen je krivim i osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, koju sada izdržava u Kaznenom zavodu L.
Danom 25. kolovoza 2000. osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da mu se nakon pravomoćnosti presude rodilo dijete, te predlaže da mu se izrečena kazna izvanredno ublaži.
Općinski državni odvjetnik iz Križevaca izrazio je mišljenje, da zahtjev nije osnovan, a negativni su i prijedlozi prvostupanjskog suda u Križevcima i državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Neovisno o tome što osuđenik koji prema podacima iz spisa nije oženjen i nema djece (list 50), ničim nije dokumentirao navode iz zahtjeva o rođenju djeteta (list 41), niti to proizlazi iz izvješća Centra za socijalnu skrb iz K. (list 46 do 47), ta okolnost, sama za sebe, ne bi očito dovela do blaže osude ako se ima u vidu težina počinjenog kaznenog djela i okolnosti uz koje je počinjeno, kao i ličnost osuđenika, naročito s obzirom na činjenicu njegove ranije osuđivanosti.
Kako dakle nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP o zahtjevu osuđenika odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. svibnja 2001.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v. r.
Ante Potrebica, v. r.