II Kž-87/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. Č.S. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 131. st. 1. KZH odlučujući o žalbi okr. Č.S. podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 26. veljače 1993.g. XII-II Kv 96/93, Kio 186/93, u sjednici održanoj 5. ožujka 1993.g.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-87/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem na temelju čl. 197. st. 2. ZKP produljen je za daljnjih mjesec dana pritvor protiv okr. Š.M. i Č.S., protiv kojih se vodi istraga zbog krivičnog djela iz čl. 131. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 130. st. 1. KZRH, a iz osnove u čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 87/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. Č.S. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 131. st. 1. KZH odlučujući o žalbi okr. Č.S. podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 26. veljače 1993.g. XII-II Kv 96/93, Kio 186/93, u sjednici održanoj 5. ožujka 1993.g.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okr. Č.S..
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem na temelju čl. 197. st. 2. ZKP produljen je za daljnjih mjesec dana pritvor protiv okr. Š.M. i Č.S., protiv kojih se vodi istraga zbog krivičnog djela iz čl. 131. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 130. st. 1. KZRH, a iz osnove u čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu okr. Č.S., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Prije svega, i po ocjeni ovog suda postoji osnovana sumnja da je okrivljenik učinio krivično djelo zbog kojeg se istraga provodi, te da ista do sada nije mogla biti okončana iz objektivnih razloga.
Protivno navodima žalbe, prvostepeni sud pravilno je optuženiku produljio pritvor po citiranoj zakonskoj osnovi.
Okolnost da je okrivljenik vištestruko osuđivan, upravo zbog kriv. djela teških krađa,
II Kž 87/93
a što je vidljivo iz spisu priloženog izvoda iz kaznene evidencije (list 27 spisa) predstavlja i po mišljenju ovog suda osobitu okolnost koja opravdava bojazan da bi okrivljenik na slobodi mogao ponovno učiniti neko slično krivično djelo.
Kako žalbenim razlozima pravilnost ocjene prvostepenog suda u pogledu ove bojazni nije dovedena u pitanje, riješeno je temeljem čl. 397. st. 3. ZKP kao u izreci.
U Zagrebu, 5. ožujka 1993.g.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Papeš Branka, v.r.
Horvatinović mr Ružica, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:
Viši stručni referent:
/Vladimir Vuletin/