Kzz-37/2018-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kzz 37/2018-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Miroslava Šovanja, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. D., zbog kaznenog djela iz članka 256. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske za zaštitu zakonitosti od 17. rujna 2018. broj KZZ- DO-110/2017, podnesenom protiv pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 24. travnja 2017. broj K-521/2017-5 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 4. listopada 2017. broj Kž-118/2017-5 u sjednici održanoj 4. prosinca 2018. godine,

p r e s u d i o j e :

Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan i da je pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 24. travnja 2017. broj K- 521/2017-5 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 4. listopada 2017. broj Kž-118/2017-5 povrijeđen zakon u odredbi članka 468. stavka 1. točke 3. u svezi s člankom 558. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje: ZKP/08.), pa se presuda ukida i predmet vraća na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 24. travnja 2017. broj K-521/2017-5 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 4. listopada 2017. broj Kž-118/2017-5, osuđenik D. D. proglašen je krivim zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 3. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11., izrečena mu je uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 4 (četiri) godine.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. Županijsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom za oštećenika Republiku Hrvatsku kao i punomoćnik G. Z. s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu u cijelosti.

Na temelju članka 77. KZ/11. od trgovačkog društva R. d.o.o. oduzima se imovinska korist pribavljena kaznenim djelom u iznosu od 3.723.035,66 kn.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv navedene presude zbog počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 3. ZKP/08. u svezi s člankom 558. ZKP/08., s prijedlogom da se, uslijed u tom dijelu počinjene povrede, navedena presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.

Zahtjev je osnovan.

Državni odvjetnik u zahtjevu za zaštitu zakonitosti pravilno navodi da je prvostupanjski sud donio odluku o oduzimanju imovinske koristi od trgovačkog društva R. d.o.o., a da prethodno na raspravu nije pozvao ovlaštenog zastupnika te pravne osobe, koji je, sukladno odredbi članka 558. stavka 3. tada važećeg ZKP/08., imao pravo u svezi s utvrđivanjem imovinske koristi predlagati dokaze i po dopuštenju predsjednika vijeća postavljati pitanja optuženiku, svjedocima i vještacima, na što ga je sud bio dužan upozoriti sukladno odredbi stavka 4. citiranog članka, već je na raspravu 24. travnja 2017. pozvao M. S., bivšeg stečajnog upravitelja trgovačkog društva R. d.o.o., čije su ovlasti zastupanja tog trgovačkog društva prestale 2012. godine.

Naime, prema navodima iz podnesenog zahtjeva, a i na temelju izvršenog uvida u izvadak iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za trgovačko društvo R. d.o.o., kao javno dostupnu ispravu, razvidno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 27. srpnja 2012. broj 47 St-466/10. zaključen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom R. d.o.o. u stečaju, na temelju odredbe članka 254. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 44/96., 161/98., 29/99., 129/00., 123/03., 197/03., 187/04., 82/06., 117/08., 116/10., 25/12., 133/12. i 45/13.) te da su donošenjem toga rješenja prestale službe stečajnog upravitelja i članova Odbora vjerovnika, a dužnik je stekao pravo slobodnog raspolaganja stečajnom masom, nakon čega je R. d.o.o. i nastavio poslovati pod tom tvrtkom, s osobom ovlaštenom za zastupanje upisanom u sudski registar.

Budući da je prvostupanjskom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 24. travnja 2017. broj K-521/2017-5, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu od 4. listopada 2017. broj Kž-118/2017-5 odbijanjem žalbi županijske državne odvjetnice u Z., oštećenika G. Z. te R. d.o.o., od trgovačkog društva R. d.o.o oduzeta imovinska korist, a da se ovlašteni zastupnik te pravne osobe o tome nije imao mogućnost očitovati jer na raspravu nije bio ni pozvan, na takav način je postupljeno protivno odredbi članka 558. tada važećeg ZKP/08. i počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 3. ZKP/08., jer je rasprava održana bez osobe čija je prisutnost na raspravi po zakonu obvezna.

Pri tome valja napomenuti da je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 70/17.), koji je stupio na snagu 27. srpnja 2017., izmijenjena odredba članka 558. ZKP/08. te je iz zakonskog teksta ispušten pojam „zastupnik pravne osobe“, međutim, protivno stavu iskazanom u drugostupanjskoj presudi, ostala je i dalje obveza suda da u slučaju kad dolazi u obzir oduzimanje imovinske koristi na raspravu pozove osobu na koju je imovinska korist prenesena, a pod pojmom „osobe“, prema mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, treba tumačiti i fizičku i pravnu osobu, što bi u konkretnom slučaju bio ovlašteni predstavnik trgovačkog društva R. d.o.o.

Slijedom iznijetoga odlučeno je kao u izreci na temelju članka 513. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17).

Zagreb, 4. prosinca 2018.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Martina Setnik, v.r.

Damir Kos, v.r.