Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-x-588/2013-2 AI generated

Rev-x-588/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-588/2013-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari D. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. D. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., radi plateža, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3026/10-2 od 30. listopada 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 11381/05-47 od 29. prosinca 2009., u sjednici održanoj 22. siječnja 2014.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-588/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv navedene presude suda drugog stupnja reviziju podnosi tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava pozivajući se na odredbu čl. 382. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08 i 57/11 - dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 588/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari D. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. D. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., radi plateža, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3026/10-2 od 30. listopada 2012., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 11381/05-47 od 29. prosinca 2009., u sjednici održanoj 22. siječnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja D. B..

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

"I Odbija se tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se tuženiku naloži isplata 15.000,00 EUR u protuvrijednosti u kn po srednjem tečaju HNB na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom od 01.12.2001.g. do isplate i troška postupka.

II Nalaže se tužitelju da tuženiku u roku od 15 dana isplati parnični trošak u iznosu od 19.87,50 kn."

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda drugog stupnja.

Protiv navedene presude suda drugog stupnja reviziju podnosi tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava pozivajući se na odredbu čl. 382. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08 i 57/11 - dalje: ZPP).

U ovom postupku radi se o imovinskopravnom sporu radi isplate iznosa manjeg od 200.000,00 kuna. Da bi revizija iz čl. 382. st. 1. ZPP-a bila dopuštena vrijednost predmeta spora osporavanog dijela presude mora prelaziti 200.000,00 kuna.

Kako vrijednost predmeta spora ne prelazi 200.000,00 kuna to revizija nije dopuštena i stoga je odbačena sukladno odredbi čl. 392. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu, 22. siječnja 2014.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.