Us I-2572/2025-2 · Upravni sud u Rijeci

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] J 5

Poslovni broj: Us I-2572/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužitelja JG, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Matija Bartol, odvjetnik u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 224, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, VIII Policijska postaja Zagreb, Kruge 52, OIB: 36162371878, radi nezakonitog boravka, 2. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 29. prosinca 2025. radi nezakonitog boravka, protiv rješenja tuženika, KLASA: NK-UP/I-216-04/25-02/1571, URBROJ: 511-19-34-25-1 od 28. studenog 2025., kojim je utvrđeno da tužitelj nezakonito boravi u [adresa] i određeno je da je isti dužan napustiti Europski gospodarski prostor u roku od 15 dana od prvog dana dostav rješenja jer će u suprotnom biti prisilno udaljen u državu njegova podrijetla.

2. Iz tužbe proizlazi da tužitelj ima boravište u [adresa].

3. Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS), propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području koje tužitelj ima boravište. Stavkom 2. istog članka Zakona, propisano je da ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.

4. Naime, iako je tužitelj u svojoj tužbi upisao adresu stanovanja u [adresa], uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da je tužitelj odjavio svoje boravište sa spomenute adrese 31. listopada 2025., bez prijavljenog boravišta u [adresa]. Obzirom da je boravište odjavljeno prije podnošenja tužbe 29. prosinca 2025., ovaj Sud smatra da je za odlučivanje u ovoj upravnoj stvari mjesno nadležan Upravni sud u Zagrebu budući je sjedište prvostupanjskog tijela u Zagrebu.

5. Stoga se ovaj Sud u skladu s odredbom članka 13. stavka 3. ZUS-a oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovom upravnom sporu te se tužba ustupa nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu na temelju odredbe članka 44. stavka 2. ZUS- a.

U Rijeci 2. siječnja 2026.

Sutkinja:

Danica Vučinić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 128. stavak 1 . ZUS-a).

DNA:

- Opunomoćeniku tužitelja Matiji Bartolu, odvjetnik u Zagrebu, Ulica grada Vukovara

- Upravnom sudu u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 6, uz dopis