Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-37/2008-2 AI generated

Rev-x-37/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-37/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Luciji Čimić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. L., iz R. B. i H., kojeg zastupa punomoćnik B. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika H. D. I. iz H., kojeg zastupa punomoćnica E. K., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl. broj II Gžn-3580/07 od 15. siječnja 2008. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu posl.broj Pn-5750/07 od 11. rujna 2007., dana 26. rujna 2008.

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-37/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: S obzirom da je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena 11. rujna 2007., dakle nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03- dalje ZID ZPP) – stupio na snagu 1. prosinca 2003. za pitanje dopuštenosti revizije u ovom sporu, a na temelju odredbe čl. 284. st. 5. ZID ZPP relevantna je odredba čl. 219. tog Zakona, tj. novelirana odredba čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev x 37/08

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Luciji Čimić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. L., iz R. B. i H., kojeg zastupa punomoćnik B. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika H. D. I. iz H., kojeg zastupa punomoćnica E. K., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl. broj II Gžn-3580/07 od 15. siječnja 2008. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu posl.broj Pn-5750/07 od 11. rujna 2007., dana 26. rujna 2008.

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju plaća mjesečnu rentu u iznosu 900,00 kn počev od 11. rujna 1986. do isplate zajedno s pripadajućim zateznim kamatama. Pod toč. II odbijen je tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva za mjesečnu rentu u iznosu 600,00 kn, te da ista teče od 1. studenoga 1984. do 11. rujna 1986.

Drugostupanjskom presudom usvojena je žalba tuženika kao osnovana i prvostupanjska presuda u pobijanom dosuđujućem dijelu pod toč. 1. preinačena, tako da je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom da mu tuženik plaća mjesečnu rentu u iznosu od 900,00 kn počev od 11. rujna 1986. nadalje s pripadajućim zateznim kamatama.

Ujedno je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 19.802,93 s pripadajućim zateznim kamatama, a tužitelju je nalaženo da tuženiku naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 1.525,00 kn.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude (za odbijajući dio tužbenog zahtjeva) tužitelj je izjavio reviziju iz svih zakonskih razloga. Tužitelj predlaže da revizijski sud prihvati reviziju i pobijanu presudu preinači tako da tužbeni zahtjev prihvati uz naknadu troškova postupka za sastav revizije podredno ukine i predmet vrati drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Rev x 37/08

Tuženik nije odgovorio na reviziju tužitelja.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

S obzirom da je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena 11. rujna 2007., dakle nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03- dalje ZID ZPP) – stupio na snagu 1. prosinca 2003. za pitanje dopuštenosti revizije u ovom sporu, a na temelju odredbe čl. 284. st. 5. ZID ZPP relevantna je odredba čl. 219. tog Zakona, tj. novelirana odredba čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP).

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Ovdje se zahtjev odnosi na plaćanje mjesečne rente odnosno na buduća davanja od 900,00 kn koja se ponavljaju, pa se vrijednost predmeta spora računa po njihovom zbroju, ali najviše do iznosa koji odgovara zbroju davanja za vrijeme od 5 godina (čl. 36. ZPP.).

Iznos budućih davanja od 900,00 kn mjesečno daje zbroj davanja za 5 godina u iznosu od 54.000,00 kn (900,00 kn x 12 mjeseci = 10.800,00 kn x 5 godina), pa je to vrijednost predmeta spora u ovoj parnici.

Dakle, obračunati iznos budućih davanja – mjesečne rente, sukladno čl. 36. ZPP ne prelazi vrijednosni limit 100.000,00 kn, za dopuštenost revizije propisane čl. 382. st. 2. toč. 1. ZPP.

S obzirom na navedeno sukladno naprijed citiranim odredbama čl. 382. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 36. i čl. 284. st. 5. ZID ZPP, revizija nije dopuštena.

Valjalo je stoga na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, dana 26. rujna 2008

Sudac:

mr. sc. Lucija Čimić, v. r.