Legislator Case Law & Legislation
Sp-374/2025-2 AI generated

Sp-374/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Sp-374/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po višem sudskom savjetniku-specijalist Željku Brozović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 10. rujna 2025.

Legislator headnote

AI generated

Sp-374/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu: Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Keywords

AI generated
financial provisions submission of financial documents financial services act monetary financing prohibition capacity to pursue debt enforcement sustainable finance
AI generated
Sp-811/2025-7
Dana 18. srpnja 2025. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
Sp-885/2025-7
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 10. ožujka 2026.
Sp-250/2025-8
Dana 23. srpnja 2025. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se temeljem odredbe čl. 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača.
Sp-95/2026-6
Financijska agencija (dalje FINA) je dana 17.
Sp-136/2025-6
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna Služba u Ivanić-Gradu po višem sudskom savjetniku Ini Štukar Marković, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača, JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 12. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Sp-374/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po višem sudskom savjetniku-specijalist Željku Brozović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 10. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1.Dana 10. rujna 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2.Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,45 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3.Uvidom u Prijedlog FINE i Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošač, radi prisilnog ostvarenja, ima evidentirane tražbine s osnova glavnice u razdoblju kraćem od tri godine.

4.Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

5.Zbog toga je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a i članka 79.o trebalo odbiti prijedlog FINA–e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

6.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Ogulinu, 10. rujna 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Željko Brozović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. PL, [adresa]

2. FINA