Legislator Case Law & Legislation
Pp-1085/2023-5 AI generated

Pp-1085/2023-5 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1085/2023-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska postaja … podnijela je 26. travnja 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/6334 od 27. ožujka 2023., protiv okrivljenog M. B. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1085/2023-5 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-1085/2023-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. B. zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine” broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje …, klasa: 211-07/23-5/6334 od 27. ožujka 2023., nakon javne glavne rasprave održane 4. rujna 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o je

I. Okrivljeni M. B., OIB: …, sin M. i D., dj. G., rođen ... u S., s prebivalištem u M., K. Z. …, državljanin RH, po zanimanju mesar, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je 7. ožujka 2023. u 22:10 na ulici u S., L. .., neovlašteno posjedovao PVC vrećicu ispunjenu drogom tipa Konoplja-cannabis sativa težine 1,2 grama,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)/ 5.274,15 kn (pet tisuća dvjesto sedamdeset četiri kune i petnaest lipa)[1]

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima PVC vrećica ispunjena drogom tipa Konoplja-cannabis sativa težine 1,2 grama, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[2] , u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja … podnijela je 26. travnja 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/6334 od 27. ožujka 2023., protiv okrivljenog M. B. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 7. ožujka 2023. u 22:10 na ulici u S., L. …, neovlašteno posjedovao PVC vrećicu ispunjenu drogom tipa Konoplja- cannabis sativa težine 1,2 grama. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. Napomenuo je da nakon predmetnog događaja nije niti konzumirao niti imao kod sebe bilo kakvu vrstu droge. Naveo je da je zaposlen u KTC-u i ne želi izgubiti posao zbog svojih propusta.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojim je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ( 663,61 do 2.654,66 €) sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, cijeneći kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik pravomoćnom odlukom ovog suda broj Pp-… već kažnjavan za istovrsni prekršaj te sud smatra da je izricanje novčane kazne u gore navedenom iznosu potrebno zbog utjecaja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja.

7. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je okrivljeniku primijenio obaveznu zaštitnu mjeru oduzimanja droge te od okrivljenika oduzeo PVC vrećicu ispunjenu drogom tipa Konoplja-cannabis sativa težine 1,2 grama, obzirom da je za navedeno djelo prekršaja propisano obvezno oduzimanje droge, a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

8. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama jer u postupku nije dokazano da bi okrivljenik bio ovisnik o drogi.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točki 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 4. rujna 2023.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis