Gr 1-342/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu tog suda Ivici Crniću, dipl. iur., kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja V. B. iz R., kojeg zastupa punomoćnik J. P., dipl. iur., odvjetnik u R., protiv tuženika A. d.o.o. R., R. kojeg zastupa punomoćnik I. R., dipl. iur., odvjetnik u R., radi činidbe, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1032/07, odlučujući o zahtjevu tog suda od 28. kolovoza 2007. da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi sud, 31. listopada 2007.
Legislator headnote
AI generatedGr 1-342/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05. – dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 342/07-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu tog suda Ivici Crniću, dipl. iur., kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja V. B. iz R., kojeg zastupa punomoćnik J. P., dipl. iur., odvjetnik u R., protiv tuženika A. d.o.o. R., R. kojeg zastupa punomoćnik I. R., dipl. iur., odvjetnik u R., radi činidbe, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1032/07, odlučujući o zahtjevu tog suda od 28. kolovoza 2007. da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi sud, 31. listopada 2007.
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev Općinskog suda u Rijeci da se odredi da u ovom predmetu postupa drugi Općinski sud.
Obrazloženje
Općinski sud u Rijeci zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se odredi da u ovom predmetu postupa drugi nadležni sud. U zahtjevu navodi da je tužitelj djelatnik tog suda raspoređen na poslove sudskog ovršitelja. Taj sud smatra to važnim razlogom da se za postupanje delegira drugi sud.
Zahtjev nije osnovan.
Prema čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05. – dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Činjenica je da je tužitelj djelatnik suda koji ima veći broj sudaca. U takvoj situaciji nema opravdanog razloga da se odredi da u ovom predmetu postupa drugi nadležni sud. Zato je na temelju čl. 68. st. 3. ZPP-a valjalo riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 31. listopada 2007.
S U D A C
Ivica Crnić, dipl. iur., v.r.