Revr-924/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 924/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužiteljice V. G. iz R., koju zastupa punomoćnica O. J. G., odvjetnica u R., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra R., R., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-377/08-3 od 17. veljače 2010., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-323/99-40 od 30. studenog 2007., 1. prosinca 2011.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 14.880,95 kn s pripadajućom zateznom kamatom i troškom postupka.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv te presude reviziju je podnijela tužiteljica ne pozivajući se na određeni revizijski razlog. Ne stavlja određeni prijedlog o odluci ovog suda.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija je nedopuštena.

Prema odredbi čl. 91. a). st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07 i 84/08 – dalje: ZPP), stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit. Odredbom čl. 91. a) st. 3. ZPP propisano je da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu.

U konkretnom slučaju reviziju podnijela tužiteljica osobno, a uz reviziju nije priložila potvrdu o položenom pravosudnom ispitu.

Zbog toga predmetna revizija nije dopuštena, pa je temeljem čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 1. prosinca 2011.

S U T K I N J A

Jasenka Žabčić, v. r.