Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-372/2003-6 AI generated

II-4 Kr-372/2003-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-372/2003-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. M. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 2. KZ-a, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Županijskog suda u Požegi od 04. srpnja 2003. godine, broj:

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-372/2003-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. B. M., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 2. KZ-a, prema optužnom prijedlogu oštećenika kao tužitelja M. d.o.o. iz P., određuje Županijski sud u Bjelovaru.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 372/03-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. M. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 2. KZ-a, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Županijskog suda u Požegi od 04. srpnja 2003. godine, broj:

Kž-113/03, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 25. studenog 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. B. M., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 2. KZ-a, prema optužnom prijedlogu oštećenika kao tužitelja M. d.o.o. iz P., određuje Županijski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Županijskog suda u Požegi, dostavio je prijedlog da se sukladno odredbi čl. 32. st. 1. ZKP-a, za vođenje kaznenog postupka, u žalbenom stadiju kaznenog postupku, protiv okr. B. M., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 2. KZ-a, odredi drugi stvarno nadležni sud.

U prijedlogu se navodi da okr. B. M. obnaša dužnost predsjednika Županijskog suda u Požegi, zbog čega postoje "drugi važni razlozi" iz čl. 32. st. 1. ZKP-a, da o žalbi odlučuje drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegle "bilo kakve špekulacije o korištenju položaja predsjednika suda na suce ovoga suda".

Prijedlog je osnovan.

Uvidom u predmet, utvrđeno je da su navodi iz prijedloga predsjednika vijeća Županijskog suda u Požegi točni, te je i ovaj Vrhovni sud mišljenja, da postoje drugi važni razlozi da se kazneni postupak (u žalbenoj fazi postupanja) nastavi pred drugim stvarno nadležnim sudom i to Županijskim sudom u Bjelovaru.

II 4 Kr 372/03-6

Kako su time ispunjenje zakonske pretpostavke za prenošenje mjesne nadležnosti, u smislu odredbe čl. 32. st. 1. ZKP-a, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. studenog 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.