Gr 2-254/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr2 254/14-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić, članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća i Darka Milkovića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. R. iz Z., protiv tuženika V. P. pok. K. iz M., V. B., odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu br. Gžmal- 421/2014 od 19. kolovoza 2014. i rješenja Općinskog suda u Makarskoj, posl. br. 3P-1138/08 od 18. studenoga 2013., dana 21. listopada 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev za zaštitu zakonitosti kao nedopušten.

Obrazloženje

Dana 2. listopada 2014. A. R. iz Z., podnijela je ovom sudu zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv rješenja Županijskog suda u Splitu posl. br. Gžmal-421/2014 od 19. kolovoza 2014., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj posl. br. P-1138/08 od 18. studenoga 2013. u dijelu toč. II. izreke.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti je nedopušten.

Odredbom čl. 239. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 – dalje: ZPP) brisane su odredbe čl. 401. do 408. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01) koje su se odnosile na institut zahtjeva za zaštitu zakonitosti pa isti kao izvanredni pravni lijek u parničnom postupku više ne postoji.

Nadalje, odredbom čl. 284. ZID ZPP koji je stupio na snagu 1. prosinca 2003. propisano je da će se odredba čl. 239. toga Zakona primjenjivati samo na postupke u kojima je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena nakon stupanja na snagu ovoga Zakona.

Kako u konkretnom slučaju iz sadržaja podneska proizlazi da je prvostupanjski postupak završen nakon stupanja na snagu novele ZPP iz 2003., više nema zakonske mogućnosti za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti kao izvanrednog pravnog lijeka.

S druge strane, sve da je postupak pred prvostupanjskim sudom bio okončan prije stupanja na snagu ZID ZPP podneseni zahtjev za zaštitu zakonitosti bio bi nedopušten, jer ga je podnijela neovlaštena osoba, budući da je ovlaštena osoba za podnošenja toga zahtjeva bio državni odvjetnik.

Zbog navedenog, a temeljem odredbe čl. 392.st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP) predmetni zahtjev za zaštitu zakonitosti je valjalo odbaciti kao nedopušten.

Zagreb, 21. listopada 2014.

Predsjednik vijeća

Ivan Mikšić, v. r.