Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kr-589/2001-3 AI generated

III Kr-589/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-589/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Milana Petranovića, kao članova vijeća i tajnice u vijeću – sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. B. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučjući o zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, što je čine presuda Županijskog suda u Splitu od 13. lipnja 2001. godine, br. K 6/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 23. listopada 2001. godine, br.I Kž 666/01, u sjednici održanoj 20. veljače 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

III Kr-589/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom, što je čine presuda Županijskog suda u Splitu od 13. lipnja 2001. godine, br. K 6/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 23. listopada 2001. godine, br. I Kž 666/01, osuđen je T.B. zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 589/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Milana Petranovića, kao članova vijeća i tajnice u vijeću – sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. B. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučjući o zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, što je čine presuda Županijskog suda u Splitu od 13. lipnja 2001. godine, br. K 6/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 23. listopada 2001. godine, br.I Kž 666/01, u sjednici održanoj 20. veljače 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. B.T. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom, što je čine presuda Županijskog suda u Splitu od 13. lipnja 2001. godine, br. K 6/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 23. listopada 2001. godine, br. I Kž 666/01, osuđen je T.B. zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.

Protiv te presude osuđeni je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka (čl. 367. st. 1. toč. 1. ZKP), a iz sadržaja zahtjeva proizlazi da osuđeni predlaže da se pravomoćna presuda ukine u cijelosti i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske u svome odgovoru na zahtjev predložio je da se on odbaci.

Zahtjev nije dopušten.

čine presuda Županijskog

Osuđenik podnosi zahtjev protiv pravomoćne presude, što je suda u Splitu i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Međutim, prema odredbi čl. 425.

III Kr 589/01-3

st. 4. ZKP zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, ne može se, između ostalog, podnijeti i protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Kako se, dakle, protiv navedene pravomoćne presude ne može podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, to je zahtjev, temeljem čl. 428. st. 3. ZKP trebalo odbaciti kao nedopušten.

U Zagrebu, 20. veljače 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Ana Garačić, v. r.