Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-2708/2024-12 AI generated

Ovr-2708/2024-12 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-2708/2024-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 14. studenog 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave radi ostvarenja tražbine na radnju, činjenje i trpljenje. Podneskom od 2. prosinca 2024. godine ovrhovoditelj je povukao navedeni prijedlog za ovrhu u odnosu na ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2708/2024-12 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Ovrhovoditelj je 14. studenog 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave radi ostvarenja tražbine na radnju, činjenje i trpljenje. Podneskom od 2. prosinca 2024. godine ovrhovoditelj je povukao navedeni prijedlog za ovrhu u odnosu na ovršenika.

Keywords

AI generated
untimely request for extension time limits for seeking redress late objection to debt enforcement reasonable duration of the proceedings statute of limitations bar postponement of trial
AI generated
Ovr-162/2026-3
Dana 16. travnja 2026. ovrhovoditelj je ovom Sudu putem punomoćnika podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave radi ostavarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje. Odredbom članka 444. Zakona o parničnom postupku kao legi supsidiariae (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) u vezi s odredbom članka 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. ; dalje: OZ) propisano je da tužitelj gubi pravo da u ovršnom postupku zahtijeva ovrhu rješenja kojim se tuženiku po tužbi zbog smetanja posjeda nalaže izvršenje određene radnje, ako nije zahtijevao ovrhu u roku od trideset dana nakon proteka roka koji je rješenjem određen za izvršenje te radnje.
Ovrv-2455/2024-3
Ovrhovoditelj je ovom Sudu dana 15.
Ovrv-32335/2025-4
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-104765/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-5631/2025-3
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-2708/2024-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zastupan po Mateja-Ana Majdak Juranović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika Telemach Hrvatska d.o.o. za telekomunikacijske usluge, Ulica Josipa Marohnića 1, Zagreb, OIB: 70133616033, radi ovrhe, 12. lipnja 2025. godine.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut 14. studenog 2024.. godine podnošenjem prijedloga za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. studenog 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave radi ostvarenja tražbine na radnju, činjenje i trpljenje.

2. Podneskom od 2. prosinca 2024. godine ovrhovoditelj je povukao navedeni prijedlog za ovrhu u odnosu na ovršenika.

4. Odredbom članka 40. stavak 1. Ovršnoga zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka, propisano je da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

5. Sud je na temelju članka 40. stavak 1. i 2. OZ, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. lipnja 2025. godine,

Sudac:

Ivo Đuratović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju