Legislator Case Law & Legislation
Pp-1894/2025-29 AI generated

Pp-1894/2025-29 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pp-1894/2025-29
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

okrivljena pravna osoba „Nur Parts" d.o.o., OIB: 10308459306, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem 1. okrivljena pravna osoba „Nur Parts" d.o.o., OIB: 10308459306, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavana, okrivljena odgovorna osoba FĆ, rođena ..1979. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavana,

Legislator headnote

AI generated

Pp-1894/2025-29 · Općinski sud u Sesvetama: Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp -1894/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković - Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe „Nur Parts“ d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe FĆ, zastupani po branitelju odvjetniku Tomislavu Dumenčiću, odvjetniku iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 170. st. 1 tč.14. I st.2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, pokrenutom prigovorom 1. i 2. okrivljenih protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata PUZ Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: 351-02/21-07/33, Ur. broj: 443-02-05-13-21-9 od 14.srpnja 2021. Godine, temeljem člana 181 .tč .5. Prekršajnog zakona, dana 31. listopada 2025. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl 181. st. 1. toč. 5 Prekršajnog zakona

1. okrivljena pravna osoba „Nur Parts" d.o.o., OIB: 10308459306, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem 1. okrivljena pravna osoba „Nur Parts" d.o.o., OIB: 10308459306, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavana,

2. okrivljena odgovorna osoba FĆ, rođena ..1979. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavana,

Odbija se optužba protiv

da bi 1. okrivljena pravna osoba, sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljena odgovorna osoba od dana 29. ožujka 2021. do inspekcijskog nadzora dana 05.srpnja 2021 u Dugom Selu na lokaciji u Rugvičkoj 132E na kč. [katastarska čestica] k.o. obavljali djelatnost gospodarenja neopasnim otpadom, odnosno tehnološki proces skladištenja, deambalažiranja i sortiranja plastične ambalaže 15 01 02, materijali neprikladni za potrošnju ili preradu 02 03 04, staklena ambalaža 15 01 07 i drvena ambalaža 15 01 03, na lokaciji za koju nemaju izvršnu i pravomoćnu dozvolu za gospodarenje otpadom,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 29. st.1. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, kažnjiv po čl. 167. st.1. tč.11. i st.2. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n je

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije podnio je prekršajni nalog protiv 1. i 2. okrivljenih na koji su okrivljenici podnijeli prigovor, nakon čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. Sutkinja je donijela presudu pod poslovnim brojem Pp- 2438/2021 dana 04.listopada 2022. godine na koju su okrivljeni uložili žalbu i VPS je svojim rješenjem od 08.travnja 2025. godine zaprimljen na ovom sudu 29.04.2025. ukinuo odluku, te je proveden ponovni postupak pod brojem Pp-1137/205, na koju su okrivljeni uložili žalbu i VPS je svojim rješenjem od 03.srpnja 2025. godine zaprimljen na ovom sudu 29.08.2025. ukinuo odluku. Zastara je nastupila 05.srpnja 2025. godine. Odluka VPS –a dostavljena je tužitelju, okrivljenicima i branitelju okrivljenika.

2. Razmotrivši predmet sutkinja je utvrdila kako je od dana kada je počinjen prekršaj proteklo više od 4 godine, te je nastupila apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka u smislu odredbe čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona koji se zbog zastare više ne može poduzimati.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci,optužba protiv okrivljenih je odbijena, na temelju čl. 140.st.2., te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

[adresa], 31. listopada, 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić, v.r.

Snježana Butković – Krnić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku ove presude, putem Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

Za točnost otprava

Ovlaštena službenica JĆ