Gr 1-64/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gr1 64/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Gordani Gasparini, u pravnoj stvari ovrhovoditelja F. Š. d.o.o. Z., kojeg zastupa D. Đ., odvjetnik iz K., protiv ovršenika N. M., S. B., rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 17. svibnja 2006. broj Ovrv-1928/06, i Općinskog suda u Slavonskom Brodu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 19. siječnja 2007. broj Ovrv- 1027/06, 20. kolovoza 2007.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u uvodno označenom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

U uvodno označenom predmetu Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj Ovrv- 1928/06 od 17. svibnja 2006. oglasio se stvarno nenadležnim, te je, po pravomoćnosti tog rješenja, predmet ustupio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, kao stvarno i mjesno nadležnom.

Općinski sud u Slavonskom Brodu nije prihvatio nadležnost i dopisom broj Ovrv- 1027/06 od 19. siječnja 2007. predmet je dostavio ovom sudu da riješi nastali sukob nadležnosti, navodeći da je stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu, a ne taj sud. Rješavajući nastali sukob nadležnosti ovaj sud ocjenjuje da je za postupanje nadležan Općinski sud u Zagrebu.

U konkretnom slučaju radi se o ovršnom postupku iz nadležnosti javnih bilježnika, u kojem je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odlučio javni bilježnik M. B. iz Z., rješenjem broj Ovrv-39/06 od 22. ožujka 2006. (čl. 252. b/ st. 1. Ovršnog zakona - "Narodne novine" broj 57/96, 26/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04 i 88/05; dalje: OZ).

Protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik je istom javnom bilježniku podnio prigovor (čl. 252. e/ OZ), te je javni bilježnik u skladu s odredbom čl. 252. e/ st. 3. OZ, spis proslijedio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu iz čl. 252. j/ OZ. Pravilno se Trgovački sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim, jer prema odredbi čl. 20. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05) i čl. 252. j/ st. 2. OZ trgovački sudovi nisu nadležni da odlučuju u ovršnim postupcima u kojima javni bilježnik odlučuje o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ako ovrha nije određena u sporovima iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova u parničnom predmetu, a u konkretnom slučaju ne radi se o takvoj ovrsi, budući da se spor ne vodi između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost (čl. 34.b/ st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03).

Mjesna nadležnost općinskog suda za provođenje postupka u povodu prigovora protiv rješenja o ovrsi koje je izdao javni bilježnik na temelju vjerodostojne isprave propisana je odredbom čl. 252. j/ st. 1. OZ i prema istoj mjesno je nadležan sud na čijem području je sjedište javnog bilježnika koji je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

U konkretnom slučaju sjedište javnog bilježnika M. B. koja je izdala rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave je u Z., pa je Općinski sud u Zagrebu nadležan za postupanje.

Rješenje se temelji na odredbi čl. 23. ZPP.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2007.

Sudac:

Gordana Gasparini, v.r.