Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Psp-3/2025-13 AI generated

Psp-3/2025-13 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Psp-3/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelji i tuženik su zajedničkim podneskom od 12. svibnja 2026. obavijestili sud da tužitelji povlači tužbu, a tuženica izjavljuje kako se ne protivi navedenom povlačenju tužbe, te ne potražuje parnični trošak u ovom predmetu. Slijedom iznijetog, temeljem odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), odlučeno je kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Psp-3/2025-13 · Općinski sud u Čakovcu: svibnja 2026. obavijestili sud da tužitelji povlači tužbu, a tuženica izjavljuje kako se ne protivi navedenom povlačenju tužbe, te ne potražuje parnični trošak u ovom predmetu. Slijedom iznijetog, temeljem odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), odlučeno je kao u izreci.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement debt enforcement costs cost-recovery principle satisfaction of claim pecuniary dispute debt payment
AI generated
P-328/2025-15
Tužitelj i tuženica su svojim zajedničkim podneskom od 20.
P-1781/2022-9
Punomoćnik tužitelja je podneskom od 2.
P-3436/2023-11
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Beatrix Crnogorac, u pravnoj stvari tužitelja: GRADNJA CJEVOVODA d.o.o., OIB: 18487028065, Zagreb (Grad Zagreb), Gajeva 22, kojeg zastupa punomoćnik Vjekoslav Pavković, odvjetnik u Zagrebu, Gradišćanska 30, protiv prvotuženika: KTITOR d.o.o., OIB: 42156534685, Zagreb (Grad Zagreb), Gupčeva ulica 27 i drugotuženika: DEGUSTO d.o.o., OIB: 33874312769, Grebaštica (Grad Šibenik), Ulica Galešnica 16, oboje zastupani po punomoćniku Ivan Matić, odvjetnik iz Zagreba, Savska cesta 144A, radi naknade štete, izvanraspravno 05. ožujka 2026.
P-1487/2024-12
Dana 26. lipnja 2025. u spis je zaprimljen suglasan podnesak stranaka u kojem se navodi da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a da tuženik pristaje na povlačenje i ne potražuje parnični trošak. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno je kao u izreci rješenja bez pristanka tuženika obzirom da se nisu upustili u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da tužitelj tužbu može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
Pr-1160/2024-27
Tužiteljica i tuženik su zajedničkim podneskom od 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Psp-3/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević u pravnoj stvari tužitelja LS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Heidi Santini odvj. iz Zagreba, protiv tuženice AS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Bojanu Bacingeru odvj. iz Čakovca, radi smetanja posjeda, dana 13. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e :

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Svaka strana snosi svoje troškove.

Obrazloženje:

1. Tužitelji i tuženik su zajedničkim podneskom od 12. svibnja 2026. obavijestili sud da tužitelji povlači tužbu, a tuženica izjavljuje kako se ne protivi navedenom povlačenju tužbe, te ne potražuje parnični trošak u ovom predmetu.

2. Slijedom iznijetog, temeljem odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), odlučeno je kao u izreci.

U Čakovcu, 13. svibnja 2026.

Sutkinja

Ivana Starčević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda pismeno u 4 (četiri) primjerka.

O tom obavijest:

1. Tužitelj po pun.

2. Tuženica po pun.