Gr 1-563/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 563/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužitelja A. D., iz V., protiv tuženika mljt. G. D., kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica M. Š., iz V., radi sniženja zakonskog uzdržavanja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vinkovcima za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, dana 6. listopada 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Vinkovcima za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

Obrazloženje

Nadležni Općinski sud u Vinkovcima je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud da postupa u ovom predmetu. U zahtjevu, kao razlog za to, navodi da zakonska zastupnica tuženika i njena majka rade u tom sudu na radnom mjestu administrativni referent – sudski zapisničar.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Činjenica da zakonska zastupnica tuženika i njena majka rade na radnom mjestu administrativnog referenta – sudskog zapisničara kod nadležnog suda ne predstavlja važan razlog za delegaciju drugog suda. Zbog toga, u konkretnom slučaju, razlog koji iznosi prvostupanjski sud u zahtjevu ne predstavlja važan razlog koji bi opravdavao određivanje drugog suda u smislu čl. 68. ZPP da postupa u ovom predmetu.

Iz tih razloga na temelju čl. 68. st. 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 6. listopada 2004. godine

Sudac:

Nenad Perin, v.r.