Legislator Case Law & Legislation
Gzp-720/2009-2 AI generated

Gzp-720/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-720/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagateljice A. K. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu predlagateljice od 4. travnja 2008., dana 31. kolovoza 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-720/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. i 84/08. - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku na odgovarajući način primjenjuje prema pravnom pravilu iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku (koji se primjenjuje temeljem odredbe iz čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. - "Narodne novine", broj 73/91), sud će, ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbaciti tužbu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Gzp 720/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagateljice A. K. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu predlagateljice od 4. travnja 2008., dana 31. kolovoza 2009.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje.

Obrazloženje

Predlagateljica je 4. travnja 2008. podnijela Županijskom sudu u Splitu, temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07. i 113/08. – dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke i dugog trajanja postupka koji se vodio kod Općinskog suda u Splitu pod posl.br. IVP-2738/03. Županijski sud u Splitu, prethodno utvrdivši da se navedeni predmet vodi kod toga suda, radi rješavanja o podnesenoj žalbi pod posl.br. Gž-6847/08, rješenjem posl.br. Gzp-368/08 od 14. siječnja 2009. oglasio se nenadležnim i predmet ustupio ovom sudu dana 4. svibnja 2009., kao nadležnom.

Zahtjev je nedopušten.

Prema odredbi čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. i 84/08. - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku na odgovarajući način primjenjuje prema pravnom pravilu iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku (koji se primjenjuje temeljem odredbe iz čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. - "Narodne novine", broj 73/91), sud će, ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbaciti tužbu.

Uvidom u spis ovoga suda posl. broj Gzp-807/08, kao i temeljem službene provjere u pisarnici Županijskog suda u Splitu, utvrđeno je:

- da je predlagateljica 4. lipnja 2008. podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a taj zahtjev se odnosi na isti predmet, odnosno na postupak koji se pred Županijskim sudom u Splitu vodi pod posl.br. Gž-6847/08 ( ranije Gž-3175/06), odnosno na parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu pod posl. br. IV P-2738/03 pokrenut tužbom predlagateljice (zajedno sa 79 ostalih tužitelja) dana 1. rujna 2003.,

- da je ovaj sud rješenjem posl.br. Gzp-807/08-3 od 30. ožujka 2009. odlučio o zahtjevu predlagateljice na način da je Županijskom sudu u Splitu naložio donošenje odluke u predmetu posl.br. Gž-6847/08 (ranije Gž-3175/06) u roku od tri mjeseca, a predlagateljici odmjerio primjerenu novčanu naknadu zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu 8.000,00 kuna.

Obzirom na navedeno utvrđenje o tome da je povodom zahtjeva predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumom roku u predmetu Općinskog suda u Splitu, posl.br.IV P- 2738/03, (odnosno predmet Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž-6847/08) već pravomoćno odlučeno rješenjem ovog suda posl. br. Gzp-807/08-3 od 30. ožujka 2009., valjalo je, temeljem odredbe čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 - dalje: ZPP), koji se u ovom izvanparničnom postupku primjenjuje temeljem pravnog pravila paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku (primjenjuje se temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1991. godine-''Narodne novine'' broj 73/91), zahtjev predlagateljice, podnesen sudu 4. travnja 2008., odbaciti i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 31. kolovoza 2009.

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.