Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-39479/2026-3 AI generated

Ovrv-39479/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-39479/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 23. svibnja 2026. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-39479/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Prema Ovršnom Zakonu i Zakonu o parničnom postupku, kada fizička osoba obavlja registriranu gospodarsku djelatnost (obrt), za obaveze iz te djelatnosti izjednačava se sa pravnom osobom u pogledu mjesne nadležnosti. Iako je ovršenik fizička osoba, dug je nastao u vezi sa obavljanjem obrta, primjenjuje se pravilo o sjedištu. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely request for extension written documentary proof opposition proceedings advance on court costs filing of a claim
AI generated
Ovrv-32725/2024-4
Ovrhovoditelj je 18. travnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-81617/2024-2
Ovrhovoditelj je podneskom od 09.
Ovrv-13797/2026-7
Ovrhovoditelj je 26. veljače 2026. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda.
Ovrv-33478/2024-6
Ovrhovoditelj je 18. travnja 2024. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 10. prosinca 2024. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 14. prosinca 2024., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-46298/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 21. ožujka 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

10000 Zagreb, Ulica Grada Vukovara 84

Poštanski pretinac 303

Poslovni broj: Ovrv-39479/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista SL, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Peronja odvjetnik iz Splita , protiv ovršenika KL "DOMA", OBRT ZA TRGOVINU VL. KL [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 12. lipnja 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Visu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 23. svibnja 2026. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa sjedišta ovršenika [adresa].

3. Prema Ovršnom Zakonu i Zakonu o parničnom postupku, kada fizička osoba obavlja registriranu gospodarsku djelatnost (obrt), za obaveze iz te djelatnosti izjednačava se sa pravnom osobom u pogledu mjesne nadležnosti. Iako je ovršenik fizička osoba, dug je nastao u vezi sa obavljanjem obrta, primjenjuje se pravilo o sjedištu. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

4. Obzirom da ovršenik ima sjedište u [adresa] , prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen nenadležnom sudu.

5. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 12. lipnja 2026. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalista SL

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Visu - po pravomoćnosti