Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-3655/2025-10 AI generated

Pp-3655/2025-10 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-3655/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sud je po službenoj dužnosti, a imajući u vidu odredbu članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispravio postojeći nedostatak u navedenoj presudi, a koji nedostatak se odnosi na očitu pogrešku u pisanju, budući je iznos novčane kazne, za slučaj ako okrivljenik plati dvije trećine u roku od 90 dana, pogrešno napisan brojkom, a točno napisan riječima, pa je donošenjem ovog rješenja navedeni nedostatak otklonjen.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3655/2025-10 · Općinski sud u Zadru: stavka 1. Prekršajnog zakona, ispravio postojeći nedostatak u navedenoj presudi, a koji nedostatak se odnosi na očitu pogrešku u pisanju, budući je iznos novčane kazne, za slučaj ako okrivljenik plati dvije trećine u roku od 90 dana, pogrešno napisan brojkom, a točno napisan riječima, pa je donošenjem ovog rješenja navedeni nedostatak otklonjen.

Keywords

AI generated
amendment of the claim rectification of judgment grounds for revision right to cure defect misleading the judicial authorities time limits for seeking redress
AI generated
Pp-4126/2026-6
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GT, zbog prekršaja iz čl.17.
Pr-1309/2024-56
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Starčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivici Paliću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Palić i partneri iz Zagreba, Crvenog križa 33, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupane po punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ruždjak i partneri iz Zagreba, Draškovićeva 40/II, radi isplate, dana 11. ožujka 2025., temeljem čl. 342 st. 4 ZPP-a,
P-7064/2019-46
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužitelja KA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Eneji Kapetanović, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., OIB 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Margiti Kiš Kapetanović, odvjetnici u Zagreb, radi ništetnosti i isplate, 20. svibnja 2025.
Povrv-100/2022-12
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski telekom d.d.
Pp-11102/2025-6
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OD, zbog prekršaja iz članka 216.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 3655/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na prijedlog sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FI, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-2/30992, od 14. lipnja 2025., 9. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Na temelju članak 186. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022, dalje: PZ)

I. Ispravlja se Presuda ovog Suda, poslovni broj: Pp-3655/2025 od dana 27. kolovoza 2025. na način:

mijenja se točka III. koja glasi "Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude."

II. U ostalim dijelu presuda ovog Suda poslovni broj: Pp-3655/2025, ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Sud je po službenoj dužnosti, a imajući u vidu odredbu članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispravio postojeći nedostatak u navedenoj presudi, a koji nedostatak se odnosi na očitu pogrešku u pisanju, budući je iznos novčane kazne, za slučaj ako okrivljenik plati dvije trećine u roku od 90 dana, pogrešno napisan brojkom, a točno napisan riječima, pa je donošenjem ovog rješenja navedeni nedostatak otklonjen.

2. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 9. siječnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu (članak 211. stavak 1. PZ).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: FI

2. Tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

3. U spis