Legislator Case Law & Legislation
II Kž-820/2001-3 AI generated

II Kž-820/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-820/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. Š. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 08. studenog 2001. god. br. Kv-803/01 (K-137/01), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 21. studenog 2001. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-820/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. S.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-820/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. Š. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 08. studenog 2001. god. br. Kv-803/01 (K-137/01), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 21. studenog 2001. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. S.Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. S.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je neosnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje razloge za opstojnost daljnje primjene mjere pritvora protiv okr. S.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okrivljeniku se optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, na način da je radi prodaje na ilegalnom narko-tržištu, nabavio i držao količinu od 1.968,8 grama opojne droge marihuane, pa se prema stajalištu ovog Vrhovnog suda, radi o izrazito velikoj količini droge, koja obzirom na brojnost sadržanih pojedinačnih doza kojima se može ugroziti zdravlje većeg broja ljudi, svrstava u one posebno teške okolnosti djela koje u cijelosti opravdavaju primjenu pritvorske mjere iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. studeni 2001. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Katica Jelić, v. r.