Rev-522/2008-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 522/08-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đuri Sessi, kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužiteljice C. O. iz P. D., koju zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u S., protiv tuženika Z. O. iz S., koga zastupa punomoćnik M. Š., odvjetnik u S., radi raskida ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2172/06 od 20. studenog 2007., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-43/01 od 26. siječnja 2006., 2. ožujka 2009.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika Z. O. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja raskinut je Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju između stranaka od 6. veljače 1998. te je naloženo tuženiku da je dužan trpjeti da se nekretnine koje su predmet tog ugovora uknjiže u vlasništvo tužiteljice.

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda suda prvog stupnja.

Reviziju protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja izjavljuje tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija je nedopuštena.

Prema odredbi članka 382. st. 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 - dalje ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako je presuda donesena u sporu koji je pokrenuo radnik protiv odluke o prestanku ugovora o radu ili ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna.

U ovom sporu ne radi se o sporu koji je pokrenuo radnik protiv odluke o prestanku ugovora o radu, pa se stoga radi o imovinskom sporu, što znači da je revizija dopuštena samo ako je vrijednost predmeta spora pobijanog dijela odluke prelazi vrijednost od 100.000,00 kuna.

Tužitelj u tužbi, a niti tijekom glavne rasprave nije označio vrijednost predmeta spora u ovom predmetu, niti je sud prvog stupnja svojim rješenjem utvrdio vrijednost predmeta spora.

Odredbom članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08 - dalje ZID ZPP 08) izmijenjena je odredba st. 5. čl. 40. tako da izmijenjena glasi:

"Ako prvostupanjski sud u slučaju iz stavka 4. ovog članka ne utvrdi vrijednost predmeta spora na način određen u tom stavku najkasnije do zaključenja glavne rasprave, smatrat će se da je vrijednost predmeta spora 50.000,00 kuna."

Ta odredba primjenjuje se od dana stupanja na snagu navedenog zakona dakle od 1. listopada 2008. sukladno odredbi članka 52. ZID ZPP 08.

Kako vrijednost predmeta spora u ovom predmetu ne prelazi 100.000,00 kuna, revizija tuženika nije dopuštena, pa ju je valjalo odbaciti kao nedopuštenu u smislu odredbe članka 392. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu, 2. ožujka 2009.

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.