Legislator Case Law & Legislation
I Kr-346/2010-3 AI generated

I Kr-346/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-346/2010-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. T., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 29. travnja 2010., broj Kv-560/10 (Ko-1995/07), u sjednici održanoj dana 17. lipnja 2010.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-346/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Ko- 1995/07 od 13. rujna 2007. godine i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-2468/07 od 18. prosinca 2007. godine, osuđen je T. T. zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 346/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. T., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 29. travnja 2010., broj Kv-560/10 (Ko-1995/07), u sjednici održanoj dana 17. lipnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. T. T. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zagrebu broj Ko- 1995/07 od 13. rujna 2007. godine i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-2468/07 od 18. prosinca 2007. godine, osuđen je T. T. zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Prema podacima u spisu, osuđenik izdržava kaznu u Zatvoru u B..

Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem ističe svoje psihičke tegobe prema priloženoj medicinskoj dokumentaciji, a ujedno navodi svoje uredno ponašanje i izostanak stegovnih postupaka tijekom izdržavanja kazne. Budući da potječe iz uredne obitelji te je otac dvoje djece kojoj nedostaje, a obitelj je u nezavidnoj materijalnoj situaciji, smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Zahtjevu je priložena liječnička dokumentacija.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 346/10-3

Okolnost da je osuđenik otac dvoje djece nije nova, jer je bila poznata sudovima u vrijeme donošenja presude te je izrijekom cijenjena odlukom o kazni.

Također, pogoršanje materijalnih prilika u obitelji osuđenika redovita je posljedica odlaska jednog člana obitelji na izdržavanje kazne, pa prema tome ne predstavlja nove okolnosti u smislu čl. 414. ZKP.

Zdravstvene tegobe osuđenika vezane za bolest epilepsije i psihičke smetnje u vidu reactio poenalis, nove su okolnosti koje sudovima nisu bile poznate, međutim, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, te okolnosti nemaju potreban značaj budući da je osuđenik podvrgnut odgovarajućoj medicinskoj terapiji, a radi se o osobi koja je ranije višekratno osuđivana pa i zbog istovrsnih kaznenih djela prijevare te krivotvorenja isprave, za koje ovdje odgovara.

Stoga te okolnosti, sve da su i postojale u vrijeme donošenja presude, očito ne bi dovele do blaže kazne.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije istakao okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih mu se izrečena kazna može izvanredno ublažiti, trebalo je, temeljem čl. 416. st. 6. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. lipnja 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.