Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-222/1998-3 AI generated

II Kž-222/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-222/1998-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Milana Petranovića, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. A. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. travnja 1998. br. Kio-379/98 (Kv-273/98), u sjednici održanoj 22. svibnja 1998.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-222/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. T.A.Z., kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ u svezi s čl. 216. st. 1. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 222/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Milana Petranovića, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. A. Z. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. travnja 1998. br. Kio-379/98 (Kv-273/98), u sjednici održanoj 22. svibnja 1998.,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. T.A.Z.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. T.A.Z., kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ u svezi s čl. 216. st. 1. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Iz sadržaja okrivljenikove žalbe proizlazi nepostojanje osobitih okolnosti vezanih za bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, suprotno žalbenim tvrdnjama žalitelja, treba reći da na daljnju, osnovanu bojazan od ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela upućuje podatak sadržan u kaznenoj evidenciji, prema kojoj je okrivljenik do sada u vremenskom periodu od 1992. do 1997. četiri puta osuđivan za istovrsno kazneno djelo, koja osobita okolnost uz činjenicu da je nezaposlen i da nema izvora prihoda, niti imovine iz koje bi se uzdržavao predstavlja one osobite okolnosti koje u cjelini gledano opravdavaju odluku o produljenju pritvora po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega izloženog trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 22. svibnja 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Katica Jelić, v.r.

II Kž 222/1998-3