Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1938/2023-34 AI generated

P-1938/2023-34 · Općinski sud u Zadru

Case Number P-1938/2023-34
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je po punomoćniku 8. kolovoza 2018. podnijela tužbu protiv tuženika. Tuženik je po punomoćniku 21. rujna 2018. podnio protutužbu protiv tužiteljice. Zajedničkim podneskom od 30. travnja 2026. godine tužiteljica-protutuženica i tuženik-protutužitelj po punomoćnicima su naveli da tužiteljica povlači tužbu i tužbeni zahtjev a tuženik-protutužitelj da povlači svoju protutužbu i protutužbeni zahtjev.

Legislator headnote

AI generated

P-1938/2023-34 · Općinski sud u Zadru: Čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) propisuje da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok st. 2. istog čl. propisuje da se tužba može povući kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: P-1938/2023-99

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu po sucu Ivi Peričić Pejar u parničnom postupku tužiteljice-protutuženice NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Belčić i Amela Troskot, Rijeka, protiv tuženika-protutužitelja CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marku Bujiću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, izvanraspravno, 5. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da su tužba i protutužba u ovom predmetu povučene.

Ročište određeno za dan 26. svibnja 2026. se neće održati.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po punomoćniku 8. kolovoza 2018. podnijela tužbu protiv tuženika. Tuženik je po punomoćniku 21. rujna 2018. podnio protutužbu protiv tužiteljice.

2. Zajedničkim podneskom od 30. travnja 2026. godine tužiteljica-protutuženica i tuženik-protutužitelj po punomoćnicima su naveli da tužiteljica povlači tužbu i tužbeni zahtjev a tuženik-protutužitelj da povlači svoju protutužbu i protutužbeni zahtjev.

3. Čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) propisuje da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok st. 2. istog čl. propisuje da se tužba može povući kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

3. Slijedom navedenog odlučeno je sukladno čl.193.st.2. ZPP-a kao u izreci rješenja.

U Pagu, 5. svibnja 2026.

Sudac

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba. (čl.85. st.3. ZPP).

DNA:

1. Tužiteljici-protutuženici po punomoćnici,

2. Tuženiku-protutužitelju po punomoćniku.