II Kž-681/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. K., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 3. listopada 2007., br. Kv-216/07 (K-10/07) o produljenju pritvora tijekom postupka nakon odignute optužnice, u sjednici održanoj 17. listopada 2007.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-681/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. Z. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, tijekom postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH i kaznenog djela ubojstva i čl. 34. st.1. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 681/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. K., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 3. listopada 2007., br. Kv-216/07 (K-10/07) o produljenju pritvora tijekom postupka nakon odignute optužnice, u sjednici održanoj 17. listopada 2007.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. Z. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. Z. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, tijekom postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH i kaznenog djela ubojstva i čl. 34. st.1. KZRH.
Protiv tog rješenja žali se opt. Z. K. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio kako opstoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st.1. toč. 1. i 4. ZKP.
Presudom Županijskog suda u Sisku br. K-119/97 od 25. ožujka 1999. optuženik je proglašen krivim zbog kaznenih djela iz čl. 34. st. 2. toč. 4. KZRH i iz čl. 34. st. 1. KZRH, za koja je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvadeset godina, koja presuda je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-299/99 od 14. siječnja 2003. godine. Optuženik nije bio dostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske, zbog
II Kž 681/07-3
čega je za njim bila raspisana međunarodna tjeralica, temeljem koje je uhićen u Republici Njemačkoj i izručen Republici Hrvatskoj, tako da je nastupio na izdržavanje kazne zatvora 1. veljače 2007. godine, te je, na njegov prijedlog, dozvoljena je obnova kaznenog postupka.
S obzirom na navedene okolnosti, a imajući u vidu i okolnost da je optuženik strani državljanin koji nema prebivalište i boravište u Republici Hrvatskoj, ispravno je zaključio sud prvog stupnja da bi opt. Z. K. boravkom na slobodi pobjegao i ponovo bio nedostupan hrvatskim sudbenim tijelima, zbog čega je produljenje pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP osnovano.
Način počinjenja djela za koje sa optuženik tereti, a to je lišenje života četvero ljudi u njihovoj kući, rafalnom paljbom iz automatske puške, što ustvari predstavlja njihovu egzekuciju i po ocjeni ovoga suda kao suda drugog stupnja sadrži osobito teške okolnosti djela, tako da su ispunjeni zakonski uvjeti i za produljenje pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Prigovor narušavanja načela razmjernosti iz čl. 101. st. 3. ZKP, iznesen u žalbi, nije prihvatljiv, imajući u vidu visinu zapriječene kazne za počinjena kaznena djela odnosno kazne koja se prema stanju spisa može očekivati i vrijeme koje je optuženik do sada proveo u pritvoru.
Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. listopada 2007.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.