Legislator Case Law & Legislation
Sp-171/2026-5 AI generated

Sp-171/2026-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number Sp-171/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

Legislator headnote

AI generated

Sp-171/2026-5 · Općinski sud u Splitu: Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Keywords

AI generated
blocked account satisfaction of claim debt enforcement claim financial hardship consumer credit revocation instalment payment agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Sp-171/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača postoje dvije evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 132,72 EUR s osnove glavnice.

4. Pri tome, treba napomenuti da za predmetnog potrošača postoje i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 4.721,11 EUR s osnova glavnice, međutim te tražbine predstavljaju tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija, a te se tražbine u smislu članka 79. a stavka 6. ZSP-a ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.

5. U konkretnom slučaju, jedna od osnova za plaćanje u predmetnom očevidniku jest (i) presuda Općinskog suda u Splitu broj Kmp-42/2021 kojom je potrošač pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv imovine.

6. Odredbom članka 75. ZSP propisana je uskrata oslobođenja od preostalih obveza, pa je tako, između ostalog, propisano da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti (st. 1. toč. 1.).

7. Stoga je, imajući u vidu sve gore navedeno, pozivom na odredbu članka 75. ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Pri tome, skreće se pozornost na odluku-rješenje Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1080/2022-2 od 24. listopada 2022., te odluku-rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 232/2022-3, od 16. veljače 2023. godine.

U Splitu 30. ožujka 2026.

Viši sudski savjetnik – specijalist:

Ivan Prančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.