Pp-3570/2025-14 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3570/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/52932, Ur.br.: 511-19-44-24-1 od 24. lipnja 2024., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, 11. srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: DG, sin Ivana i D, djev. I, rođen ..1999. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, student, bez vlastitih prihoda, uzdržavaju ga roditelji, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa],

k r i v j e

što je:

5. svibnja 2024. u 22:50 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Stjepana Širole namijenjene za jednosmjerni tok prometa, tj. zabranjenim smjeru u smjeru jugozapada,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 2. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku DG izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 80,00 (osamdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/24-4/52932, Ur.br.: 511-19-44-24-1 izdala je 24. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u obrani na ročištu priznao počinjenje prekršaja navodeći da je 5. svibnja 2024. u kasnim večernjim satima upravljajući vozilom Širolinom ulicom u Zagrebu, a upravljao je vozilom [registarska oznaka], ušao u suprotni smjer te se kretao zabranjenim odnosno suprotnim smjerom Široline ulice. Svjestan je svoje odgovornosti, moli sud za blagost kod donošenja odluke, a posebno da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan, savjestan je vozač, student bez vlastitih prihoda. Također na poseban upit suda izjavljuje da je točno da je predmetne prilike zbog hipoglikemije došao u stanje nesvijesti te tom prilikom vozilom skrenuo i udario u dva parkirana vozila sa strane. Prevezen je potom vozilom hitne pomoći u bolnicu.

3. Sud je pročitao izvješće o poduzetom, str. 10 - 11 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju, str. 12 spisa, zapisnik o očevidu, str. 13 - 15 spisa, bolničku dokumentaciju, str. 17 spisa, zahtjev za upućivanje na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled, str. 18 spisa, te je razgledao skicu mjesta događaja, str. 19 spisa.

4. Potom je Sud pročitao prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije ranije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je okrivljenik predmetne prilike upravljao vozilom u suprotnom smjeru na cesti koja je jednosmjerna, pa se dakle radi o cesti za promet vozila samo u jednom smjeru.

6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti Sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno iskreno priznanje prekršaja, te žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, odnosno prethodnu nekažnjavanost za prekršaje, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, Sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona novčane kazne od 260,00 do 660,00 eura, obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje potvrđuju da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavana.

7. Sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na prethodno navedene utvrđene olakotne okolnosti, pri čemu je odlučna okolnost ranije ponašanje okrivljenika, odnosno prethodna nekažnjavanost, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja koje ukazuje da isto neće ponavljati.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da Sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Zagrebu 11. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: DG, [adresa]

2. tužitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka,

I postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, Zagreb

3. pismohrana-ovdje.