R1 Ob-272/2026-2 · Općinski sud u Osijeku

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataša Citković Vrkić, u pravnoj stvari predlagatelja VM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i GM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku IM, iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Matković i Igor Bezjak iz Rijeke, uz sudjelovanje kao stranaka maloljetne djece UM OIB: [osobni identifikacijski broj], ZM OIB: [osobni identifikacijski broj] i PM OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], zastupani po roditeljima VM i GM, radi razvoda braka i odobrenja plana, bez održavanja rasprave 11.prosinca 2025.

Dana 8.10.2025. godine (omot pošiljke je od 6.10.2025. godine koji se smatra danom predaje prijedloga sudu) je na ovom sudu zaprimljen zajednički prijedlog predlagatelja za razvod braka i odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničku maloljetnu djecu.

Kod ovog suda dana 9. veljače 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja pod 1) i pod 2) za sporazumni razvod braka i odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničku mal. djecu AT i ĐT. Sud je zakazao ročište za dan 17. lipnja 2026. na koje su predlagatelji uredno pozvani, no nisu se odazvali pozivu na ročište niti su opravdali svoj izostanak.

Dana 21. srpnja 2025. predlagatelji su podnijeli zahtjev za sporazumni razvod braka sa mlt. djecom uz plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 3. veljače 2025. Rješenjem od 28. srpnja 2025. predlagatelje je sud temeljem članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. - ZPP), a u vezi s člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne Novine“ broj: 59/23 – ZIP) pozvao da u roku od osam dana od dana primitka tog rješenja dopune i isprave prijedlog način da isprave/dopune dostavljeni plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tako da u rubrici „vrijeme koje će dijete provoditi sa svakim od roditelja“ određeno navedu kada će mlt. dijete održavati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje. Ukazuje se da plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a kako bi sud istoga mogao odobriti rješenjem sukladno članku 466. Obiteljskog zakona, sukladno zakonu mora sadržavati detaljne podatke o načinu, vremenu i mjestu održavanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim mlt. dijete ne živi (npr. svaki tjedan utorkom i četvrtkom od do, svaki drugi vikend od do.) kao i podatke o održavanju osobnih odnosa djeteta i roditelja za vrijeme praznike. Nakon što roditelji u planu točno odrede način i vrijeme odvijanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim dijete ne stanuje, predlagatelji uvijek mogu staviti napomenu da je sukladno sporazumu roditelja moguće i drugačije odvijanje osobnih odnosa van određenog, a sve uvažavajući uzrast i želje mlt. djeteta; isprave/dopune dostavljeni plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tako da u rubrici „uzdržavanja“ ispune pravilno podatak o datumu, mjesecu i godini od kada teče obveza uzdržavanja roditelja koji snosi obvezu uzdržavanja djeteta (primjerice do 10. u mjesecu počevši od prosinca 2024. ili slično) i da tako ispravljen/dopunjen plan dostavite u pet (5) vlastoručno potpisanih primjeraka.

Predlagatelji su 24. veljače 2025. podnijeli prijedlog sudu za odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničko maloljetno dijete UJ. Spisu su priložili i Izviješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa] o provedenom obveznom savjetovanju od 12. veljače 2025.